Βασικές αρχές του κράτους δικαίου, ο νέος Ποινικός Κώδικας και οι τροποποιήσεις του
Η μελέτη επιχειρεί να αξιολογήσει το νέο Ποινικό Κώδικα και τις τροποποιήσεις του με βάση τη συμφωνία τους προς τις αρχές του κράτους δικαίου. Σε ένα συστηματικά δομημένο πλαίσιο επιλεγμένων βασικών διατάξεων αναδεικνύονται τόσο ρυθμίσεις του νέου Κώδικα οι οποίες αποτελούν εκφάνσεις στήριξης του κράτους δικαίου, όσο όμως και τέτοιες που δημιουργούν προβλήματα σεβασμού των δικαιοκρατικών αρχών. Στη βάση της ανάλυσης αυτής, και προτάσσοντας τη μεγάλη σημασία των θετικών τομών που έκανε ο νέος Ποινικών Κώδικας, η μελέτη επιχειρηματολογεί για την παραπέρα στήριξη της πραγμάτωσης του κράτους δικαίου και με όσα θα άξιζε ακόμη να βελτιωθούν.
Ειδικά ζητήματα μακροχρόνιων μισθώσεων
Οι σημαντικές στον χώρο των μεγάλων επενδύσεων μακροχρόνιες μισθώσεις εμφανίζουν νομικά ζητήματα με χαρακτηριστική ένταση και σημασία. Η παρούσα μελέτη πραγματεύεται τα σπουδαιότερα εξ αυτών, όπως το κύρος της μίσθωσης, που τίθεται υπό αμφισβήτηση λόγω της μακροχρόνιας δέσμευσης που συνεπάγεται για τους συμβαλλομένους, το περιεχόμενο της αποζημίωσης, που δικαιούται να απαιτήσει o καταγγέλλων όταν ο λόγος της καταγγελίας είναι η ουσιώδης συμβατική παράβαση του άλλου μέρους, αλλά και τις εκ του νόμου προβλεπόμενες συνέπειες επί απρόοπτης μεταβολής των συνθηκών.
ΟλΑΠ 1/2019
Αναιρείται υπέρ του νόμου η προσβαλλόμενη καταδικαστική απόφαση για λαθρεμπορία κατ’ εξακολούθησιν εις βάρος του κατηγορουμένου, διότι δεν προκύπτει αφενός μεν η γνώση του ότι οι αγορασθείσες ποσότητες καπνού ήσαν προϊόν λαθρεμπορίας, αφετέρου δε η γνώση και η θέληση αυτού να αποστερήσει από το Δημόσιο τους οφειλόμενους δασμούς, τα τέλη και τις λοιπές επιβαρύνσεις, ενώ οι παραδοχές της προσβαλλομένης ότι οι ποσότητες του καπνού δεν έφεραν την ειδική ταινία φόρου κατανάλωσης και ότι δεν υπήρχε άδεια της τελωνειακής αρχής δεν είναι ικανές να θεμελιώσουν γνώση του κατηγορουμένου ως προς την λαθραία προέλευση του καπνού.
Η ιδιαιτερότητα της κανονιστικής λειτουργίας των αρχών του δικαίου και η σημασία τους στο σύστημα του ισχύοντος δικαίου (με έμφαση στο υποσύστημα του ιδιωτικού δικαίου)
Με τη μελέτη επιχειρείται να καταδειχτεί η κανονιστική ιδιαιτερότητα των αρχών του δικαίου, και μάλιστα εφαρμοσμένα, με αναφορά σε ρυθμίσεις του ιδιωτικού δικαίου, οι οποίες έχουν διαπλασθεί νομοθετικά με επίκεντρο τις αξιολογήσεις που ενυπάρχουν σε ορισμένη αρχή ή και σε περισσότερες αρχές. Κεντρικής σημασίας θέση που υποστηρίζεται με τη μελέτη είναι ότι η ιδιαιτερότητα της λειτουργίας των αρχών του δικαίου μόνο σε ένα πλαίσιο που καθορίζει ο προσήκων στη νομική επιστήμη «πρακτικός λόγος» μπορεί να αναζητηθεί.
ΑΠ 1467/2018
Η μη τήρηση της υποχρέωσης προκαταβολής εισφορών προς τον Δικηγορικό Σύλλογο για την άσκηση αναιρέσεως συνεπάγεται την απόρριψη της αναιρέσεως ως απαράδεκτης. Η διάταξη του άρ. 31 του Ν. 4509/2017 αναφέρεται στην υποχρέωση προκαταβολής της παράστασης για την συζήτηση κάθε είδους ενδίκων μέσων ή βοηθημάτων, η μη εκπλήρωση της οποίας θεωρείται ως τυπική παράλειψη που μπορεί να καλυφθεί μετά την συζήτηση και πριν από την έκδοση της απόφασης.