Ορθώς και αιτιολογημένως καταδικάσθηκε για ανθρωποκτονία εξ αμελείας η κατηγορουμένη, αποκλειστική νοσοκόμα, η οποία, καίτοι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να είναι διαρκώς παρούσα κατά την επίβλεψη, επιτήρηση και παρακολούθηση του ασθενούς που βρισκόταν σε κατάσταση σύγχυσης και παραισθήσεων, απομακρύνθηκε για λίγο από το δωμάτιο νοσηλείας του και μετέβη στην παρακείμενη τουαλέτα του νοσοκομείου, με αποτέλεσμα ο ασθενής να ανασηκωθεί από την κλίνη του, να πραγματοποιήσει άλμα στο κενό από το παράθυρο του δωματίου και να τραυματισθεί θανάσιμα.
Ειδικά στην περίπτωση πλουτισμού που συνίσταται σε εξοικονόμηση δαπανών, η εξοικονόμηση αποτελεί στην πραγματικότητα το έμμεσο αντίκρισμα της ένταξης ενός άυλου αγαθού στην περιουσία του λήπτη (της χρήσης ξένου πράγματος), το οποίο όμως δεν μπορεί να αποδοθεί in natura, γι’ αυτό αποδίδεται η αντικειμενική του αξία. Οι διαφορετικοί τρόποι απόκτησης του πλουτισμού δεν γεννούν αυτοτελείς αξιώσεις απόδοσής του.
Με αφορμή την υπ’ αριθμ. 1122/2020 απόφαση του Αρείου Πάγου, εξετάζεται το ζήτημα αν η δεκαπενθήμερη προθεσμία καταθέσεως των προσθέτων λόγων αναιρέσεως αναστέλλεται ή όχι, σύμφωνα με το άρθρο 473 παρ. 4 ΚΠΔ, κατά το μήνα Αύγουστο.
Η βούληση του διαθέτη σχετικά με το πρόσωπο του βεβαρημένου με την υποκληροδοσία δεν μπορεί να αλλοιωθεί με σύμβαση μεταξύ του βεβαρημένου και τρίτου μετά την επαγωγή. Η υπόσχεση τρίτου προς τον βεβαρημένο-οφειλέτη, ότι θα καταβάλει αυτός το χρέος του στον τετιμημένο-δανειστή αποτελεί σύμβαση ελευθέρωσης (ΑΚ 478), η οποία ως τέτοια δεν απαλλάσσει τον οφειλέτη, εκτός εάν συναφθεί μεταξύ του δανειστή και του τρίτου σύμβαση στερητικής αναδοχής χρέους.
Αιτιολογημένως καταδικάσθηκαν για κακοποίηση ζώου συντροφιάς οι κατηγορούμενοι, οι οποίοι, αφού εισήλθαν στον αύλειο χώρο διώροφης μονοκατοικίας με σκοπό να διαπράξουν κλοπή, θανάτωσαν διά πνιγμού ένα από τα δύο σκυλιά του ιδιοκτήτη, ράτσας bulldog, χτυπώντας το αρχικά με κατσαβίδι και στην συνέχεια κλείνοντάς το σε πλαστικό σακί, με αποτέλεσμα να προκαλέσουν τον θάνατό του από ασφυξία.
Οι ρήτρες αναπροσαρμογής της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας υπάγονται τόσο σε έλεγχο διαφάνειας όσο και σε έλεγχο ουσιαστικού περιεχομένου. Ο εξεταζόμενος όρος μεταβολής του τιμήματος η/ε δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις διαφάνειας. Δεν διασφαλίζει την αμφίδρομη λειτουργία της ρήτρας, ενώ καλλιεργεί σύγχυση ως προς τον πραγματικό χαρακτήρα του μηχανισμού προσδιορισμού της τιμής. Το κόστος αποσυνδέεται από τη βασική χρέωση, στην οποία εστιάζει την προσοχή του ο καταναλωτής, και μεταφέρεται στη ρήτρα αναπροσαρμογής, την οποία όμως ο καταναλωτής αδυνατεί, λόγω της πολυπλοκότητάς της, να κατανοήσει.
Ορθώς και άνευ υπερβάσεως εξουσίας α) έπαυσε οριστικώς η ποινική δίωξη εις βάρος των κατηγορουμένων για απιστία από κοινού και κατ’ εξακολούθησιν με περιουσιακή ζημία άνω των 120.000 ευρώ, ηθική αυτουργία στην πράξη και συνέργεια σε αυτήν, αφού δεν υπεβλήθη νομοτύπως έγκληση εντός της νόμιμης προθεσμίας, και β) δεν έγινε κατηγορία εις βάρος των κατηγορουμένων για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κατ’ εξακολούθησιν, αφού εξέλιπε το βασικό αδίκημα της απιστίας.
Αντικείμενο της γνωμοδότησης είναι ο τρόπος υπολογισμού της αμοιβής του σκηνοθέτη-σεναριογράφου (δημιουργού) για τη μεταβίβαση στον επιχειρηματία (παραγωγό) των περιουσιακής φύσεως δικαιωμάτων του πνευματικής ιδιοκτησίας. Ειδικότερα εξετάζεται το κύρος δύο όρων της επίδικης σύμβασης μεταξύ παραγωγού και δημιουργού, με τους οποίους συνομολογήθηκαν τα εξής: α) ότι η ποσοστιαία αμοιβή του δημιουργού θα υπολογίζεται επί των καθαρών εσόδων, που θα προέρχονται από την εκμετάλλευση της ταινίας· και β) ότι στα έσοδα αυτά δεν θα υπολογίζονται οι τυχόν εισπράξεις από την πώληση δικαιωμάτων επί της ταινίας σε τρίτους.