Ο άμισθος υποθηκοφύλακας, που εισπράττει, από τον αιτούντα την εγγραφή δικαιώματός του στα δημόσια βιβλία, τέλη εγγραφής υψηλότερα από τα νομίμως οφειλόμενα, ευθύνεται έναντι αυτού αδικοπρακτικά (ΑΚ 1344 σε συνδ. με ΑΚ 914)

Ο Τομέας Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών της Νομικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης σας προσκαλεί σε Διημερίδα που διοργανώνει στη μνήμη της Λέκτορος Αγγελικής Σαρέλη με θέμα: "Σύγχρονα Προβλήματα του Ποινικού Δικαίου" στην Κομοτηνή (Αμφιθέατρο Νομικής Σχολής – Πανεπιστημιούπολη) στις 4 και 5 Μαΐου 2018.

Η χορήγηση του καθεστώτος του πρόσφυγα συναρτάται με σημαντικά ζητήματα του ποινικού δικαίου της μετανάστευσης, που έχουν απασχολήσει τόσο τη θεωρία όσο και τη νομολογία. Για λόγους συστηματικούς, τα σχετικά ζητήματα διακρίνονται σε δύο κατηγορίες: σε εκείνα που αναφέρονται στην αξιολόγηση των πράξεων του ίδιου του αλλοδαπού κατά την είσοδο και παραμονή του στην Ελλάδα και σε εκείνα που επηρεάζουν τον αξιόποινο χαρακτήρα των πράξεων τρίτων, οι οποίοι είτε βοηθούν τους αλλοδαπούς να εισέλθουν ή να μείνουν στην ελληνική επικράτεια είτε είναι υποχρεωμένοι από το νόμο να προσφέρουν σε αυτούς την προβλεπόμενη στο διεθνές δίκαιο βοήθεια.

Συνιστά απαγορευμένο περιορισμό του ανταγωνισμού η σύμπραξη μεταξύ δύο ανταγωνιστικών φαρμακευτικών επιχειρήσεων, με περιεχόμενο τη διάδοση παραπλανητικών πληροφοριών αναφορικά με τις ανεπιθύμητες παρενέργειες της χρήσης ενός από τα ανταγωνιστικά μεταξύ τους φάρμακα.

Ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης συμμετοχής του κατηγορουμένου σε κάθε δραστηριότητα σχετική με το ποδόσφαιρο αφορά, κατά το αληθές νόημά του, στην απαγόρευση ενασχόλησής του με την λειτουργία και την διοίκηση της ομάδας της οποίας είναι πρόεδρος· ως εκ τούτου, η επανειλημμένη παρουσία του σε αγώνες αυτής, υπό την ιδιότητα του προέδρου, η απονομή του κυπέλλου πρωταθλήτριας σε αυτήν, η επίσκεψή του στα αποδυτήρια προκειμένου να συγχαρεί τους παίκτες της, όπως και οι αντίστοιχες θριαμβευτικές δηλώσεις εγκωμιασμού της στον αθλητικό τύπο, δεν συνιστούν παραβίαση του επιβληθέντος περιοριστικού όρου.

Η απάτη επί δικαστηρίω είναι τετελεσμένη όταν το δικαστήριο, πειθόμενο από ισχυρισμούς ενός εκ των διαδίκων, ο οποίος, αν και γνωρίζει την αναλήθειά τους, τους προβάλλει ως αληθείς και τους αποδεικνύει με παραποιημένα αποδεικτικά μέσα, εκδίδει απόφαση ή διαταγή πληρωμής συνεπαγόμενη περιουσιακή βλάβη του αντιδίκου του. Το καθήκον αληθείας συνιστά γνήσια υποχρέωση (και όχι απλώς δικονομικό βάρος) των διαδίκων.