Στη γνωμοδότηση διατυπώνεται ιδίως η θέση ότι η παρέλευση άπρακτης της προθεσμίας για την διεκδίκηση από το Δημόσιο ακινήτου που κατακυρώθηκε σε δημόσιο αναγκαστικό πλειστηριασμό έχει ως συνέπεια όχι μόνο την απόσβεση κάθε εμπράγματης αποκαταστατικής αξίωσής του, αλλά και την κτήση από τον υπερθεματιστή κυριότητας με χρησικτησία (τακτική ή έκτακτη).

Με την παρούσα μελέτη επιχειρείται να αναλυθεί το νομικό-θεσμικό πλαίσιο της εκτέλεσης αλλοδαπών ποινικών αποφάσεων στην Ελλάδα, πρωτίστως μεν όταν πρόκειται για αποφάσεις εκδοθείσες σε άλλο Κράτος-Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ο καταδικασθείς είναι ημεδαπός ή κατοικεί ή διαμένει στη χώρα μας, αλλά και όταν πρόκειται για απόφαση δικαστηρίου άλλου κράτους εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σε περίπτωση αποδοχής της κληρονομίας με το ευεργέτημα της απογραφής, απαγορεύεται η εκποίηση από τον κληρονόμο των κληρονομιαίων ακινήτων χωρίς άδεια του δικαστηρίου. Ως εκποίηση θεωρείται και η δικαστική διανομή, η οποία επίσης προϋποθέτει προηγούμενη δικαστική άδεια, χορηγούμενη όμως όχι από το δικαστήριο της διανομής, αλλά από το δικαστήριο του άρθρου 1908 ΑΚ.

Παραπέμπεται για προμήθεια και κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας μέσω συστήματος ηλεκτρονικού υπολογιστή, η παραγωγή του οποίου συνδέεται με την χρησιμοποίηση ανηλίκων που δεν έχουν συμπληρώσει το 15ο έτος, ο κατηγορούμενος που είχε προμηθευτεί και κατείχε αποθηκευμένα σε σκληρούς δίσκους αρχεία εικόνων με γυμνά ανήλικα (εμφανώς νεότερων των 15 ετών) παιδιά, αφού η εξήγησή του ότι υπήρξε θύμα κακόβουλης επίθεσης από ανώνυμο δράστη στο διαδίκτυο, ο οποίος εγκατέστησε τα αρχεία με το υλικό παιδικής πορνογραφίας με πρόθεση να τον στοχοποιήσει, είναι ανεπέρειστη και νομικώς αβάσιμη, δεδομένου ότι η δίωξη αφορά στην κατοχή του υλικού, ο δε κατηγορούμενος είχε φυσική εξουσίαση επί των σκληρών του δίσκων.

Στην μελέτη εξετάζεται η συμβατότητα των δυαδικών (διοικητικών και ποινικών) κυρώσεων για την αυτή συμπεριφορά προς την ΕΣΔΑ και τον ΧΘΔΕΕ, διαπιστώνεται δε ότι η σχετικά συγκλίνουσα νομολογία του ΕΔΔΑ και του ΔΕΕ εμπεριέχει παραδοχές κατά του συστήματος δυαδικών κυρώσεων για την αυτή παράβαση σε σημαντικούς τομείς. Ο ποινικός, αλλά και ο διοικητικός δικαστής, θα πρέπει κατά συνέπεια να αξιοποιήσουν τα σχετικά κριτήρια και την επ’ αυτών νομολογία του ΕΔΔΑ και του ΔΕΕ, σεβόμενοι την ενωσιακή έννομη τάξη και την ΕΣΔΑ, καθώς και την ενότητα της εθνικής μας έννομης τάξης.

Ορθώς και αιτιολογημένως έκρινε το τριμελές πλημμελειοδικείο ότι η επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος στους αλλοδαπούς κατηγορουμένους για ενεργητική δωροδοκία στην Ελληνική χωρίς μετάφραση σε γλώσσα που κατανοούσαν είναι άκυρη.