Ορθώς και αιτιολογημένως παραπέμφθηκε για απόπειρα κατάχρησης εξουσίας ο κατηγορούμενος, Υποδιευθυντής της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, ο οποίος, έχοντας πρόθεση να προκαλέσει την απαλλαγή του διαχειριστή ιστολογίου από την τιμωρία του για την πράξη της συκοφαντικής δυσφήμησης κατ’ εξακολούθησιν, τελεσθείσας μέσω του συγκεκριμένου ιστολογίου, τον ενημέρωσε ότι επίκειται έρευνα της ανωτέρω υπηρεσίας στην κατοικία του, με αποτέλεσμα ο διαχειριστής του ιστολογίου να αντικαταστήσει την κεντρική μονάδα του ηλεκτρονικού υπολογιστή του με άλλον και η έρευνα να αποβεί άκαρπη.

Η εντολή και η πληρεξουσιότητα με τις οποίες παρέχεται εξουσία διάθεσης του συνόλου της περιουσίας του πληρεξουσιοδότη ή ποσοστού της μετά τον θάνατό του, είναι άκυρες ως αντικείμενες στα άρθρα 368 εδ. α΄ και 1710 ΑΚ, η δε παρά ταύτα συναπτόμενη από τον πληρεξούσιο σύμβαση κρίνεται με βάση τις ΑΚ 229 επ.

Αν οι απαιτούμενες δαπάνες για την αποκατάσταση της βλάβης του (καταστραφέντος λόγω αδικοπραξίας τρίτου) πράγματος είναι ίσες ή υπερβαίνουν το κόστος απόκτησης άλλου πράγματος, ισάξιου με εκείνο που έχει υποστεί ζημία, τότε ο κύριος που επισκεύασε αυτοβούλως το πράγμα με δικά του έξοδα, τα οποία εν συνεχεία αναζητεί από τον ζημιώσαντα ως θετική ζημία, παραβιάζει το καθήκον του για περιορισμό της ζημίας του κατ’ άρθρον 300 ΑΚ.

Αναιρείται υπέρ του νόμου η προσβαλλόμενη καταδικαστική απόφαση για λαθρεμπορία κατ’ εξακολούθησιν εις βάρος του κατηγορουμένου, διότι δεν προκύπτει αφενός μεν η γνώση του ότι οι αγορασθείσες ποσότητες καπνού ήσαν προϊόν λαθρεμπορίας, αφετέρου δε η γνώση και η θέληση αυτού να αποστερήσει από το Δημόσιο τους οφειλόμενους δασμούς, τα τέλη και τις λοιπές επιβαρύνσεις, ενώ οι παραδοχές της προσβαλλομένης ότι οι ποσότητες του καπνού δεν έφεραν την ειδική ταινία φόρου κατανάλωσης και ότι δεν υπήρχε άδεια της τελωνειακής αρχής δεν είναι ικανές να θεμελιώσουν γνώση του κατηγορουμένου ως προς την λαθραία προέλευση του καπνού.

Το δικαστήριο στο οποίο υποβάλλεται η αίτηση επικύρωσης της εγκριθείσας από τη γενική συνέλευση προσφοράς για την πώληση του ενεργητικού επιχείρησης που τελεί σε σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης, ελέγχει μόνο τη νομιμότητα της τηρηθείσας διαδικασίας, χωρίς να προβαίνει σε ουσιαστική αποτίμηση της αξίας του ενεργητικού.

Στους τρίτους κατά την έννοια των άρ. 362-363 ΠΚ περιλαμβάνονται και τα πρόσωπα που λαμβάνουν γνώση του δυσφημιστικού γεγονότος κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, όπως είναι οι δικαστές, οι εισαγγελείς και γραμματείς του δικαστηρίου.