Ο Χρόνος Εργασίας στην Τηλεργασία
Η μελέτη πραγματεύεται το ζήτημα του χρόνου εργασίας στην τηλεργασία. Το βασικό συμπέρασμα της μελέτης συνίσταται στην ακαταλληλότητα του υφιστάμενου ρυθμιστικού πλαισίου περί ωραρίου να ανταποκριθεί στις ιδιαιτερότητες της τηλεργασίας, στο βαθμό που το εν λόγω πλαίσιο απηχεί τη λογική μιας διαφορετικής εποχής με εντελώς διαφορετικά δεδομένα ως προς την οργάνωση του χρόνου εργασίας.
Η δίωξη της απιστίας μετά τον Ν. 4637/2019
Στη μελέτη εκτίθενται αρχικώς τα πλεονεκτήματα της διευρυμένης κατ’ έγκληση δίωξης των περιουσιακών εγκλημάτων υπό τον νέον ΠΚ. Ακολουθεί σχολιασμός των πρόσφατων νομοθετικών ταλαντεύσεων σε σχέση με την δίωξη της απιστίας στον ιδιωτικό τομέα και η εξέταση ερμηνευτικών ζητημάτων του άρθρου 464 ΠΚ. Οι ΣυμβΠλημΑθ 2758/2020 και οι αντίθετες ΣυμβΠλημΑθ 2165/2020 και 2147/2020 αποτελούν το αντικείμενο του επόμενου κεφαλαίου, στο οποίο αποκρούονται τα επιχειρήματα υπέρ της αντισυνταγματικότητας του άρθρου 405 παρ. 1 εδ. β΄ ΠΚ. Εν κατακλείδι διατυπώνονται ορισμένες σκέψεις για τον δικαστικό αυτοπεριορισμό και τα όρια του ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων.
ΑΠ 908/2019 (Πολ.)
Θετική και αρνητική αναγνωριστική αγωγή. Η σώρευση στο ίδιο δικόγραφο αφενός θετικής αναγνωριστικής αγωγής της κυριότητας του ενάγοντος επί του επίδικου ακινήτου και αφετέρου αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής περί ελλείψεως κυριότητας στο πρόσωπο τρίτου δεν είναι δυνατή.
ΑΠ 1804/2019
Μετά την ισχύ του νέου ΠΚ η κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας, με επέμβαση στους ακροδέκτες και στον αισθητήρα του μετρητή της καταναλισκόμενης ηλεκτρικής ενέργειας με αιχμηρό αντικείμενο, θεωρείται επιβαρυντική περίσταση (τελεσθείσα με διάρρηξη), με αποτέλεσμα η νέα διάταξη να είναι δυσμενέστερη από την προηγούμενη, αποτελεί δε κλοπή και η καθ’ οιονδήποτε τρόπο αφαίρεση ηλεκτρικής ή άλλης ενέργειας με σκοπό την παράνομη ιδιοποίησή της, ιδίως αυτή που τελείται με επέμβαση στον μετρητή, ώστε να αναγράφονται σε αυτόν λιγότερες μονάδες αναλισκομένου ρεύματος καθ' εκάστη χρονική περίοδο.