Η κατάλειψη ορισμένου αριθμού ή ποσοστού μετοχών σε καθέναν εκ των κληροδόχων δεν αποτελεί εγκατάσταση στο ίδιο αντικείμενο (με αποτέλεσμα τη σύσταση κοινού κληροδοτήματος), αλλά σύσταση πλειόνων αυτοτελών κληροδοσιών. Αν εκπέσει για οποιονδήποτε λόγο κάποιος από τους αυτοτελείς κληροδόχους, π.χ. λόγω αποποίησης, οι καταλειφθείσες σε αυτόν μετοχές περιέρχονται στον βεβαρημένο (ΑΚ 1981).
Απορρίπτονται ως απαράδεκτοι οι περί απολύτου ακυρότητος και ελλείψεως αιτιολογίας λόγοι αναιρέσεως α) που αναφέρονται στην παράλειψη απάντησης του δικαστηρίου στο αίτημα αναβολής της δίκης για κρείσσονες αποδείξεις, λόγω ελλείψεως εννόμου συμφέροντος, καθόσον το αίτημα αυτό υπεβλήθη όχι από τους αναιρεσείοντες, αλλά από συγκατηγορουμένους τους, και β) που αναφέρονται στην παράλειψη τοποθέτησης του Εισαγγελέως της έδρας επί των ισχυρισμών των κατηγορουμένων, επειδή η σχετική τοποθέτηση εμπεριέχεται στην πρότασή του επί της ενοχής των κατηγορουμένων.
Προαπαιτούμενο για την προσφυγή στην προβλεπόμενη στο άρθρο 105 του Ν. 4548/2018 διαδικασία είναι να έχει τεθεί σε εφαρμογή το άρθρο 104 (υποβολή αιτήματος των μετόχων προς το δ.σ. για άσκηση της εταιρικής αγωγής κατά των εταιρικών διοικητών) και να μην έχει τελεσφορήσει η εκεί ρυθμιζόμενη διαδικασία (σχέση επικουρικότητας). Η διαδικασία του άρθρου 104 του Ν. 4548/2018 πρέπει να τηρείται ακόμα και όταν έχει διορισθεί προσωρινή διοίκηση.
Γίνονται δεκτές οι προσφυγές των κατηγορουμένων κατά του κλητηρίου θεσπίσματος, επειδή δεν στοιχειοθετούνται τα αδικήματα της παράνομης πρόσβασης ή επεξεργασίας ή κοινολόγησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, αφού α) ο πρώτος κατηγορούμενος απέκτησε πρόσβαση στο έγγραφο (εισαγγελική πρόταση) που περιείχε προσωπικά δεδομένα τρίτου έχοντας προς τούτο έννομο συμφέρον ως διάδικος (εγκαλών), και β) ο δεύτερος κατηγορούμενος έλαβε στην κατοχή του το ίδιο έγγραφο νομίμως από τον πρώτο κατηγορούμενο.
Στο πλαίσιο κυμαινόμενης ασφάλειας ο ασφαλειοδότης υποχρεούται να αντικαθιστά τα τυχόν εκποιηθέντα πράγματα της ομάδας με άλλα ανάλογης αξίας και να αποστέλλει κάθε τρίμηνο συνοπτική κατάσταση των αντικειμένων της υπέγγυας ομάδας και των μεταβολών της. Σε περίπτωση παραβίασης της ως άνω υποχρέωσης αναπλήρωσης ο ασφαλειοδότης ευθύνεται σε άρση της επιβλαβούς παράλειψής του.
Απειλή εις βάρος συζύγου. Από την λύση του γάμου αίρεται η γαμική σχέση για το μέλλον, με συνέπεια να παύει η ιδιότητα του συζύγου και να μην βρίσκει πεδίο εφαρμογής η διάταξη του άρ. 333 παρ. 2 εδ. β΄ ΠΚ, αλλά αυτή της παρ. 1 του ίδιου άρθρου.
Το αδίκημα της διατάραξης των συγκοινωνιών εξ αμελείας είναι δυνατόν να συρρέει πραγματικά με την πράξη της σωματικής βλάβης εξ αμελείας ή της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας, της τελευταίας μη απορροφωμένης από την πρώτη. Όταν η αμέλεια συνίσταται σε σύνολο συμπεριφοράς που προηγήθηκε του αποτελέσματος, τότε για την θεμελίωση της ανθρωποκτονίας διά παραλείψεως εξ αμελείας απαιτείται η συνδρομή και των όρων του άρ. 15 ΠΚ. Πότε υπάρχει αιτιολογία στην καταδικαστική απόφαση επί συνδρομής ιδιαίτερης νομικής υποχρέωσης.
Ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου 3 παρ. 3-4 της Οδηγίας 98/71/ΕΚ. Η συνδρομή της προβλεπόμενης στις ως άνω διατάξεις προϋπόθεσης, να είναι «ορατό» ένα σχέδιο ή υπόδειγμα που εφαρμόζεται ή ενσωματώνεται σε συστατικό σύνθετου προϊόντος, πρέπει να εξετάζεται υπό το πρίσμα της συνήθους χρήσεως του σύνθετου προϊόντος.