Άρειος Πάγος 1138/2023 (Ποιν.)

Έννομο συμφέρον για την προβολή λόγου αναιρέσεως

Ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία απαιτείται να υπάρχει σε όλες τις αποφάσεις, ανεξαρτήτως εάν αυτές είναι οριστικές ή παρεμπίπτουσες, ή εάν η έκδοσή τους επαφίεται στην διακριτική ή ανέλεγκτη κρίση του δικαστή που τις εξέδωσε. Δικαίωμα άσκησης αναιρέσεως και προβολής λόγου αναιρέσεως έχει εκείνος στον οποίο ο νόμος παρέχει αυτό το δικαίωμα και ο οποίος έχει προς τούτο έννομο συμφέρον. Απορρίπτονται ως απαράδεκτοι οι περί απολύτου ακυρότητος και ελλείψεως αιτιολογίας λόγοι αναιρέσεως α) που αναφέρονται στην παράλειψη απάντησης του δικαστηρίου στο αίτημα αναβολής της δίκης για κρείσσονες αποδείξεις, λόγω ελλείψεως εννόμου συμφέροντος, καθόσον το αίτημα αυτό υπεβλήθη όχι από τους αναιρεσείοντες, αλλά από συγκατηγορουμένους τους, και β) που αναφέρονται στην παράλειψη τοποθέτησης του Εισαγγελέως της έδρας επί των ισχυρισμών των κατηγορουμένων, επειδή η σχετική τοποθέτηση εμπεριέχεται στην πρότασή του επί της ενοχής των κατηγορουμένων.

Δείτε περισσότερα εδώ.