Η μελέτη εξετάζει προεχόντως την νομική φύση των αξιώσεων (αγωγών) διορθώσεως ανακριβών κτηματολογικών εγγραφών των άρθρων 6 παρ. 2 και 13 παρ. 2 του ν. 2664/1998. Υποστηρίζεται ότι πρόκειται για γνήσιες εμπράγματες αποκαταστατικές αξιώσεις, ομοιάζουσες προς την αρνητική αγωγή του άρθρου 1108 ΑΚ και κατατείνουσες στην άρση της ιδιάζουσας προσβολής των εξουσιών του πραγματικού δικαιούχου που απορρέει από την ανακριβή εγγραφή υπέρ τρίτου.
Επί του προδικαστικού ζητήματος άλλης κύριας δίκης παράγεται δεδικασμένο υπό την προϋπόθεση ότι το δικάσαν δικαστήριο θα ήταν καθ’ ύλην αρμόδιο για την εκδίκαση και αυτού, εφόσον εισαγόταν ενώπιόν του ως κύριο ζήτημα. Η συνδρομή καθ’ ύλην αρμοδιότητας κρίνεται με γνώμονα το δικαστήριο που επιλήφθηκε της διαφοράς πρωτοδίκως και όχι εκείνο που δίκασε την υπόθεση κατ’ έφεση.
Καταδικασθείς ή προσωρινά κρατούμενος που αθωώθηκε δικαιούται να ζητήσει από το Δημόσιο αποζημίωση για την ζημία που υπέστη (περιουσιακή ζημία και ηθική βλάβη) από την εκτέλεση της ποινής ή την προσωρινή κράτηση. Σύμφωνα με το προϊσχύσαν δίκαιο, δικαιοδοσία αναγνώρισης της σχετικής αξίωσης αποζημίωσης είχαν τα ποινικά δικαστήρια, ενώ στα πολιτικά δικαστήρια υπάγονταν μόνο αιτήματα σχετικά με τον προσδιορισμό του ύψους της αποζημίωσης. Μετά την θέση σε ισχύ του νέου ΚΠΔ (Ν. 4620/2019) δεν προβλέπεται η δυνατότητα άσκησης οποιασδήποτε αγωγής σχετικής με την επιδίκαση αποζημίωσης υπέρ αδίκως κρατηθέντων στα πολιτικά δικαστήρια.
Οι κανόνες των άρθρων 173 και 200 ΑΚ χρησιμοποιούνται για την ερμηνεία μονομερών δικαιοπραξιών ή συμβάσεων. Tα συναλλακτικά ήθη, τα οποία χρησιμεύουν ως κριτήριο ανεύρεσης της αληθούς βούλησης των μερών, δεν μπορούν να αποτελέσουν τα ίδια αντικείμενο ερμηνείας.
Προϋποθέσεις ανάκλησης ή μεταρρύθμισης οριστικής απόφασης της εκουσίας δικαιοδοσίας. Προσωρινή διοίκηση νομικού προσώπου. Η εμφάνιση, μετά τον διορισμό των μελών της προσωρινής διοίκησης, σπουδαίων λόγων που επιβάλλουν την αντικατάστασή τους δεν αποτελεί «νέο πραγματικό περιστατικό», ικανό να δικαιολογήσει την ανάκληση ή μεταρρύθμιση της απόφασης διορισμού.
Με την οριστικοποίηση των αρχικών κτηματολογικών εγγραφών παράγεται αμάχητο τεκμήριο ακρίβειας υπέρ του αναγραφομένου σε αυτές ως δικαιούχου. Αν η αρχική εγγραφή οριστικοποιήθηκε βάσει αμετάκλητης δικαστικής απόφασης που απέρριψε την αγωγή διόρθωσης, ο ενάγων δεν διαθέτει πλέον αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού· το παραγόμενο από την αμετάκλητη δικαστική απόφαση δεδικασμένο αποτελεί νόμιμη αιτία διατήρησης του πλουτισμού.
Σύμφωνα με τον N. 4072/2012, η σύμβαση μεσιτείας ακινήτων επιβάλλεται να περιβληθεί τον έγγραφο τύπο, διαφορετικά είναι άκυρη. Από άκυρη σύμβαση μεσιτείας δεν απορρέει υποχρέωση του ιδιοκτήτη του ακινήτου να καταβάλει την μεσιτική αμοιβή.