Οι ρυθμίσεις του νόμου 4672/2020 για την πνευματική ιδιοκτησία και τα άτομα με ειδικές ανάγκες
Αντικείμενο της μελέτης αποτελεί η ερμηνευτική ανάλυση των ρυθμίσεων του Ν. 4672/2020, ο οποίος ενσωματώνει στην εθνική νομοθεσία την Οδηγία 2017/1564 για τα άτομα με ειδικές ανάγκες (τυφλοί, αμβλύωπες, κ.λπ.). Γίνεται αναφορά, μεταξύ άλλων, στο θεσμικό πλαίσιο του εισάγεται, στα επωφελούμενα από τις νέες ρυθμίσεις πρόσωπα, στις επιτρεπόμενες πράξεις, καθώς και στα δικαιώματα τα οποία περιορίζονται.
ΑΠ 294/2020 (Πολ.)
Δεν νοείται ψιλή κυριότητα επί πράγματος, χωρίς ταυτόχρονα να υφίσταται επ’ αυτού και δικαίωμα επικαρπίας προσώπου διαφορετικού από τον κύριο. Στην περίπτωση σύστασης επικαρπίας σε ακίνητο με παρακράτησή της από τον τέως πλήρη κύριο, καταρτίζονται δύο δικαιοπραξίες, δηλαδή η μεταβίβαση της κυριότητας στον αποκτώντα και η σύσταση από τον αποκτώντα επικαρπίας υπέρ του μεταβιβάσαντος, οι οποίες πρέπει να σημειωθούν αυτοτελώς στο βιβλίο μεταγραφών και να καταχωρισθούν διακριτώς στο ευρετήριο μερίδων καθενός.
«Κοινή γνώμη», «λαϊκό περί δικαίου αίσθημα» και απονομή δικαιοσύνης
Ένα θέμα που κατά καιρούς έρχεται στην επικαιρότητα και γίνεται αντικείμενο συζητήσεων μεταξύ των νομικών, αλλά και άλλων, είναι αν οι δικαστικοί λειτουργοί οφείλουν κατά την επιτέλεση του έργου τους να επηρεάζονται ή να λαμβάνουν υπόψη τους και την «κοινή γνώμη» ή το «λαϊκό περί δικαίου αίσθημα». Με το ζήτημα αυτό ασχολείται η παρούσα μελέτη.
ΜΠρωτΑθ 6385/2020
Ο όρος που εξαιρεί από την ασφαλιστική κάλυψη, μεταξύ άλλων, ιατρικές και διαγνωστικές πράξεις καθώς και νοσηλείες που σχετίζονται με «συγγενείς παθήσεις» του ασφαλιζομένου δεν είναι σαφής, διότι δεν μπορεί να γίνει κατανοητός από έναν άνθρωπο μέσης εμπειρίας στο συγκεκριμένο είδος συναλλαγής και μηδενικής εμπειρίας στην ιατρική ορολογία.
ΑΠ 1252/2019 (Πολ.)
Προκειμένου να γίνει δεκτή πλασματική πλήρωση ορισμένης αίρεσης απαιτείται παρακωλυτική συμπεριφορά εκείνου που ζημιώνεται από την πλήρωσή της, η οποία να αντιβαίνει στην καλή πίστη. Η ΑΚ 207 εφαρμόζεται και επί εξουσιαστικών αιρέσεων, η πλήρωση των οποίων εναπόκειται στην αντικειμενική και δικαστικώς ελεγκτέα βούληση του υπόχρεου εκ της αιρέσεως προσώπου.
ΑΠ 46/2020 (Πολ.)
O κύριος που εκτελεί εργασίες ανόρυξης στο ακίνητό του υποχρεούται να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα προφύλαξης, ώστε να αποτραπεί ο κίνδυνος κατάρρευσης της γειτονικής οικοδομής, ακόμα και αν αυτή έχει ανεγερθεί με τρόπο ελαττωματικό.
Η αυτοτελής ατομική ευθύνη του αυτοφειλετικά ενεχόμενου εγγυητή και του πρωτοφειλέτη έναντι του δανειστή τους
Η μελέτη επιχειρεί να καταδείξει ότι ακόμα και επί παραιτήσεως από την ένσταση διζήσεως, πρωτοφειλέτης και εγγυητής εξακολουθούν να ευθύνονται διαιρεμένα και αυτοτελώς έναντι του κοινού τους δανειστή. Προς την κατεύθυνση αυτή γίνεται επίκληση τόσο της ρυθμιστικής ασυμβατότητας των υποσυστημάτων των άρθρων 481 επ. και 847 επ. ΑΚ όσο και της μη πλήρωσης στην περίπτωση του αυτοφειλέτη εγγυητή της προϋπόθεσης της ισοδυναμίας των οφειλετών, που αποτελεί βασικό εννοιολογικό γνώρισμα της παθητικής εις ολόκληρον ενοχής.