Η δυσλειτουργική γονική μέριμνα μετά τον ν. 4800/2021: Οι διαφωνίες των γονέων και η κακή άσκηση της γονικής μέριμνας
Με τον ν. 4800/2021 μεταρρυθμίστηκαν και δύο άρθρα του Αστικού Κώδικα που αφορούν δυσλειτουργίες της γονικής μέριμνας, και συγκεκριμένα το άρθρο 1512, για τις διαφωνίες των γονέων κατά την άσκηση της γονικής μέριμνας, και το άρθρο 1532, για την κακή άσκησή της. Στη μελέτη επιχειρείται μια ερμηνευτική προσέγγιση του συνόλου των διατάξεων των νέων άρθρων 1512 και 1532 ΑΚ, και ασκείται βέβαια, όπου χρειάζεται, και κριτική.
Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ζακύνθου 105/2021
Απορρίπτεται η υπό κρίσιν προσφυγή του κατηγορουμένου, προσωρινώς κρατουμένου, με την οποία επιβάλλεται προσωρινή κράτηση κατόπιν συμπληρωματικής απολογίας του, αφού ενόψει της βαρύτητας των αποδιδόμενων σε αυτόν πράξεων (μεταξύ άλλων, ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως) και των ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών τους κρίνεται αναγκαία η διατήρηση του εν λόγω μέτρου. Σύμφωνη εισαγγελική πρόταση.
ΜΕφΠειρ 431/2021
Οι συνέπειες από την επίδοση επιταγής προς εκτέλεση αίρονται με την ακύρωσή της από το δικαστήριο κατόπιν ασκήσεως ανακοπής ή με παραίτηση εκ μέρους του επισπεύδοντος. Παρά την παραίτηση από την επιταγή, ο καθ’ ου η εκτέλεση δεν στερείται εννόμου συμφέροντος για την εκδίκαση της τυχόν ήδη ασκηθείσας ανακοπής του κατά αυτής, εφόσον έχει ήδη συμμορφωθεί εκουσίως, μερικώς ή ολικώς, προς το περιεχόμενο της επιταγής.
Τριμελές Εφετείο Αθηνών 39/2021
Κηρύσσονται αθώοι οι τρεις πρώτοι κατηγορούμενοι για απιστία σχετική με την υπηρεσία εις βάρος του Δημοσίου, τελεσθείσα από κοινού και κατά μόνας κατ’ εξακολούθησιν με συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζημία άνω των 150.000 ευρώ (απιστία εις βάρος του Δημοσίου κατ’ εξακολούθησιν με συνολική ζημία άνω των 120.000 ευρώ υπό τον νΠΚ) και οι τέταρτος και πέμπτος εξ αυτών για κατ’ εξακολούθησιν ηθική αυτουργία σε αυτήν, καθόσον για τους κατηγορουμένους ως αυτουργούς προκύπτει ότι δεν συντρέχει η ιδιότητα του διαχειριστή εν στενή εννοία, αφού αυτοί δεν ήσαν αρμόδιοι για την προμήθεια και την έγκριση των ιατρικών υλικών που φέρονταν να χρησιμοποιούν άνευ ιατρικής ενδείξεως στο πλαίσιο χειρουργικών επεμβάσεων, ούτε είχαν αρμοδιότητα για τον καθορισμό της “παρακαταθήκης” τέτοιων υλικών, ενώ δεν μπορεί να αποτιμηθεί το ύψος της ζημίας από την επίμαχη πράξη, αφού οι έλεγχοι και τα πορίσματα των πραγματογνωμόνων παρουσιάζουν ελλείψεις εξαιτίας των οποίων δημιουργείται αμφιβολία ως προς την βεβαιότητα και την οριστικότητα της ζημίας, για όσους δε κατηγορούνται ως ηθικοί αυτουργοί δεν στοιχειοθετείται ποινική ευθύνη λόγω της αρχής της παρακολουθηματικότητας των πράξεων συμμετοχής από τις κύριες πράξεις.
ΑΠ 281/2021 (Πολ.)
Ανέγερση οικοδομής με το σύστημα της αντιπαροχής. Νομέας της οικοδομής κατά την διάρκεια της ανέγερσής της παραμένει ο οικοπεδούχος, στο όνομα του οποίου, βάσει της σύμβασης έργου, ασκεί την κατοχή ο εργολάβος. Η νομή μεταβιβάζεται στον εκάστοτε αγοραστή του διαμερίσματος με την κατάρτιση της σύμβασης μεταβίβασης της κυριότητας (με την σύμπραξη και του οικοπεδούχου).
Άρειος Πάγος 1021/2020 (Ποιν.)
Κρίνεται ως εμπρόθεσμη η κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως που ασκήθηκε εντός προθεσμίας είκοσι ημερών από την επίδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως που εξεδόθη σε μετ’ αναβολή ρητή δικάσιμο χωρίς την παρουσία του εκκαλούντος, διότι ο “ωσεί παρών” δικαζόμενος εκκαλών κατ’ άρ. 340 παρ. 3 πΚΠΔ θεωρείται απών. Το δικαστήριο απέχει να αποφανθεί έως ότου υποβληθεί εισαγγελική πρόταση επί της ουσίας της υπόθεσης.