Άρειος Πάγος 597/2024 (Πολ.)

Παρατηρήσεις Κ. Χριστακάκου-Φωτιάδη

Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων

Η προσημείωση που προηγείται χρονικά σε σχέση με μεταγενέστερη υποθήκη δεν χάνει την τάξη της ως εμπράγματη ασφάλεια, αλλά απλώς το ποσό που αντιστοιχεί στην ασφαλιζόμενη με προσημείωση απαίτηση κατατάσσεται τυχαία. Τα παραπάνω, που ισχύουν επί αναγκαστικού πλειστηριασμού με βάση το άρθρο 1007 § 1 ΚΠολΔ, ισχύουν, κατ’ αναλογική εφαρμογή της εν λόγω διάταξης, και στο πεδίο του προβλεπόμενου στο άρθρο 9 παρ. 2 του Ν. 3869/2010 «οιονεί πλειστηριασμού». Προσαρμογή της διαδικασίας τροπής της προσημείωσης σε υποθήκη, καθώς και της διαδικασίας τυχαίας κατάταξης των προσημειούχων δανειστών στις ιδιαιτερότητες της κατάταξης που λαμβάνει χώρα κατ’ εφαρμογήν του Ν. 3869/2010.

Διαβάστε περισσότερα στο poinikachronika.gr και στην Π.Ν. Σάκκουλας Library.