Η ταυτότητα του κατηγορουμένου
Στην μελέτη επιχειρείται η ερμηνεία των κυριότερων διατάξεων που ρυθμίζουν το ζήτημα της ταυτότητας του προσώπου κατά του οποίου στρέφεται η ποινική διαδικασία, από το στάδιο της σύλληψης μέχρι και την εκτέλεση της αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης.
ΑΠ 974/2018 (Α΄ 1 Τμήμα)
Κατά την παροχή πίστωσης για την αγορά μετοχών οι ΑΕΠΕΥ οφείλουν να προβαίνουν σε έλεγχο της συμβατότητας και καταλληλότητας του ιδιώτη επενδυτή σε σχέση με το προτεινόμενο επενδυτικό προϊόν. Διαφορετικά, ενδέχεται να θεμελιωθεί ευθύνη τους σε αποζημίωση με βάση τόσο το άρθρο 25 §§ 4-5 του Ν. 3606/2007 (σε συνδυασμό με την ΑΚ 914) όσο και το άρθρο 8 του Ν. 2251/1994.
Η ευθύνη του παραγωγού ελαττωματικών προϊόντων – Σκέψεις με αφορμή την ΑΠ 1359/2018
Στην μελέτη δίδεται έμφαση στην έννοια του ελαττωματικού προϊόντος καθώς και στα πρόσωπα που απολαύουν προστασίας με βάση το άρθρο 6 του Ν. 2251/1994. Περαιτέρω, εξετάζονται και ζητήματα διαχρονικού δικαίου στο πλαίσιο της ευθύνης του παραγωγού ελαττωματικών προϊόντων.
ΜονΕφΚακΑθ 1599/2018
Αθωώνεται η κατηγορουμένη, πρόεδρος του Δ.Σ. ανώνυμης εταιρείας, η οποία υπέβαλε για το έτος 2006 ανακριβή δήλωση φόρου εισοδήματος και δεν κατέβαλε φόρο ύψους 844.931,10 ευρώ, διότι η πράξη προσδιορισμού του φόρου κηρύχθηκε άκυρη λόγω παραγραφής της σχετικής αξίωσης του Δημοσίου, και σε εκτέλεση απόφασης διοικητικού δικαστηρίου το οφειλόμενο ποσό φόρου διεγράφη από την αρμόδια φορολογική αρχή, με αποτέλεσμα την εξάλειψη της υποχρέωσης της εταιρείας για την καταβολή του.
ΑΠ 1359/2018 (Γ΄ Τμήμα)
Ελαττωματικό κατά τον Ν. 2251/1994 θεωρείται εκείνο το προϊόν που δεν παρέχει την ευλόγως προσδοκώμενη ασφάλεια, ενόψει της αναμενόμενης χρησιμοποίησής του και με βάση τις ειδικές συνθήκες που επικρατούν όταν αυτό τίθεται σε κυκλοφορία. Επομένως, δικαιούχος αποζημίωσης και χρηματικής ικανοποίησης είναι κάθε πρόσωπο που προέβη σε χρήση του ελαττωματικού προϊόντος, έστω και αν αυτή έλαβε χώρα στο πλαίσιο άσκησης των επαγγελματικών του καθηκόντων.
ΑΠ 832/2017
Ορθώς καταδικάσθηκε η αναιρεσείουσα για διευκόλυνση παράνομης εξόδου αλλοδαπού από την χώρα, τελεσθείσα από κοινού, εκ κερδοσκοπίας, κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, διότι ο εφοδιασμός τού παρανόμως εισελθέντος στην Ελλάδα προσώπου με πλαστό διαβατήριο, ακτοπλοϊκά και αεροπορικά εισιτήρια με προορισμό τις Βρυξέλλες και η παροχή πληροφοριών και εντολών (στην έτερη συναυτουργό που συνόδευε το εν λόγω πρόσωπο) ώστε να εκδοθεί η κάρτα επιβίβασης και να αποφευχθούν οι επίμαχοι προ της αναχωρήσεως της πτήσης έλεγχοι θεμελιώνουν το αδίκημα στην τετελεσμένη του μορφή και όχι σε απόπειρα, αφού τούτο, ως έγκλημα τυπικό, ολοκληρώνεται με την ανάπτυξη από τον δράστη της περιγραφόμενης στην αντικειμενική υπόσταση δραστηριότητας.