Το αμάχητο τεκμήριο των αρχικών κτηματολογικών εγγραφών
Το αμάχητο τεκμήριο των οριστικοποιημένων αρχικών κτηματολογικών εγγραφών αποτελεί αντικείμενο έντονης επιστημονικής αντιπαράθεσης. Ιδίως αμφισβητείται το κατά πόσον πρόκειται για περίπτωση ειδικώς θεσπιζόμενου πρωτότυπου τρόπου κτήσης. Στη μελέτη επιχειρείται να καταδειχθεί γιατί η γνώμη περί πρωτότυπου τρόπου κτήσης προσκρούει σε αξεπέραστα συνταγματικά, συστηματικά και τελολογικά εμπόδια και ποία είναι τελικώς η δημιουργούμενη από την οριστικοποίηση των αρχικών εγγραφών νομική κατάσταση περί τα εγγραπτέα δικαιώματα.
Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών 2959/2022
Μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο (Ν. 1882/1990). Χρέος από ιδιωτική σύμβαση, όπως η μίσθωση, με την Εκκλησία της Ελλάδος δεν αποτελεί χρέος με δημόσιο χαρακτήρα και για τον λόγο αυτό δεν πρέπει να συμπεριλαμβάνεται στον πίνακα χρεών της ΔΟΥ, ούτε να συνυπολογίζεται για το συνολικό ύψος του χρέους η μη καταβολή του οποίου στοιχειοθετεί το αδίκημα του άρ. 25 του Ν. 1882/1990.
Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα ως αντάλλαγμα (;)
Με την παρούσα μελέτη προσεγγίζεται το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων ως ανταλλακτικών μέσων στο πλαίσιο της σύγχρονης ψηφιακής αγοράς υπό το πρίσμα της Οδηγίας 2019/770/ΕΕ και του ν. 4967/2022. Στόχος της μελέτης είναι η παρουσίαση των νομικών προκλήσεων που συνοδεύουν τη χρήση των προσωπικών δεδομένων ως ανταλλάγματος, καθώς και η κατά το δυνατόν πρόταση λύσεων για την αντιμετώπισή τους.
Το ζήτημα του νομιμοποιούμενου για παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας και του δικαιούχου της υποβολής εγκλήσεως επί αδικημάτων κατά εξωχώριων – υπεράκτιων (οff-shore) εταιριών
Στην μελέτη παρουσιάζεται αρχικά η θέση της νομολογίας και μερίδας της θεωρίας επί του ζητήματος, σύμφωνα με την οποία τα δικαιώματα της παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας και της υποβολής εγκλήσεως ανήκουν στον εταίρο της εταιρίας. Στη συνέχεια διατυπώνεται μια διαφορετική από την κρατούσα άποψη, σύμφωνα με την οποία η απάντηση στο ανωτέρω ζήτημα δεν μπορεί να είναι ενιαία, αλλά θα πρέπει να κρίνεται in concreto.
Η ανακοπή του άρθρου 936 ΚΠολΔ υπό το πρίσμα της προστασίας των εμπράγματων δικαιωμάτων μετά τον ν. 4842/2021
Αντικείμενο της μελέτης είναι η προστασία με την ανακοπή του άρθρου 936 ΚΠολΔ εμπράγματων δικαιωμάτων τρίτου προσώπου, τα οποία προσβάλλονται στο πλαίσιο διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης, παρότι το πρόσωπο αυτό δεν είναι υποκείμενο της εκτελεστικής διαδικασίας. Εξετάζεται, επίσης, η δυνατότητα προσωρινής δικαστικής προστασίας του τρίτου με την άσκηση αίτησης για αναστολή της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς και η προστασία του τρίτου στο πλαίσιο της διαδικασίας διοικητικής εκτέλεσης με το αντίστοιχο ένδικο βοήθημα της ανακοπής του Κώδικα Είσπραξης Δημόσιων Εσόδων (ν.δ. 356/1974 και ήδη ν. 4978/2022).