Η δίωξη της απιστίας μετά τον Ν. 4637/2019
Στη μελέτη εκτίθενται αρχικώς τα πλεονεκτήματα της διευρυμένης κατ’ έγκληση δίωξης των περιουσιακών εγκλημάτων υπό τον νέον ΠΚ. Ακολουθεί σχολιασμός των πρόσφατων νομοθετικών ταλαντεύσεων σε σχέση με την δίωξη της απιστίας στον ιδιωτικό τομέα και η εξέταση ερμηνευτικών ζητημάτων του άρθρου 464 ΠΚ. Οι ΣυμβΠλημΑθ 2758/2020 και οι αντίθετες ΣυμβΠλημΑθ 2165/2020 και 2147/2020 αποτελούν το αντικείμενο του επόμενου κεφαλαίου, στο οποίο αποκρούονται τα επιχειρήματα υπέρ της αντισυνταγματικότητας του άρθρου 405 παρ. 1 εδ. β΄ ΠΚ. Εν κατακλείδι διατυπώνονται ορισμένες σκέψεις για τον δικαστικό αυτοπεριορισμό και τα όρια του ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων.
ΑΠ 908/2019 (Πολ.)
Θετική και αρνητική αναγνωριστική αγωγή. Η σώρευση στο ίδιο δικόγραφο αφενός θετικής αναγνωριστικής αγωγής της κυριότητας του ενάγοντος επί του επίδικου ακινήτου και αφετέρου αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής περί ελλείψεως κυριότητας στο πρόσωπο τρίτου δεν είναι δυνατή.
ΑΠ 1804/2019
Μετά την ισχύ του νέου ΠΚ η κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας, με επέμβαση στους ακροδέκτες και στον αισθητήρα του μετρητή της καταναλισκόμενης ηλεκτρικής ενέργειας με αιχμηρό αντικείμενο, θεωρείται επιβαρυντική περίσταση (τελεσθείσα με διάρρηξη), με αποτέλεσμα η νέα διάταξη να είναι δυσμενέστερη από την προηγούμενη, αποτελεί δε κλοπή και η καθ’ οιονδήποτε τρόπο αφαίρεση ηλεκτρικής ή άλλης ενέργειας με σκοπό την παράνομη ιδιοποίησή της, ιδίως αυτή που τελείται με επέμβαση στον μετρητή, ώστε να αναγράφονται σε αυτόν λιγότερες μονάδες αναλισκομένου ρεύματος καθ' εκάστη χρονική περίοδο.
Η αντιστρόφως ανάλογη προς την κοινωνική σημασία του πράγματος έκταση των κατά το άρθρο 1000 ΑΚ εξουσιών του κυρίου επ’ αυτού και οι λεγόμενοι «περιορισμοί της κυριότητας»
Αντικείμενο της μελέτης είναι η έρευνα της επίδρασης που έχει για τη διαμόρφωση του περιεχομένου της κυριότητας, κυρίως όσον αφορά την έκταση των εξουσιών του κυρίου επί του πράγματος, η κοινωνική σημασία αυτού. Ειδικότερα, όσο μεγαλύτερη είναι, ως εκ του αντικειμένου της κυριότητας (όπως λ.χ. της κυριότητας επί ιδιωτικού δάσους), η ανάγκη προστασίας του γενικότερου συμφέροντος, τόσο περισσότερο αναγκαία είναι η συρρίκνωση των εξουσιών του κυρίου επ’ αυτού.
ΑΠ 1806/2019
Αναιρείται λόγω απολύτου ακυρότητος η καταδικαστική απόφαση για απλή συνέργεια σε κατοχή ναρκωτικών ουσιών από κοινού, διότι, καίτοι στο σκεπτικό αναφέρεται ότι ο δεύτερος αναιρεσείων κατείχε κάνναβη βάρους 38.444 γραμμαρίων, στο διατακτικό αναφέρεται αντιφατικώς ότι παρέσχε συνδρομή σε κατά συναυτουργίαν κατοχή από τους συγκατηγορουμένους του.
ΑΠ 1425/2019
Αναιρείται λόγω εσφαλμένης εφαρμογής της δυσμενέστερης διάταξης του άρ. 1 παρ. 1 του Ν. 1608/1950 η προσβαλλόμενη καταδικαστική απόφαση για υπεξαίρεση μνημείου και παράβαση υποχρέωσης δηλώσεως μνημείου, αφού έπρεπε να εφαρμοσθεί η ευμενέστερη και ειδική διάταξη του άρ. 54 του Ν. 3028/2002.
ΑΠ 1403/2018 (Πολ.)
Αξίωση της άγαμης μητέρας κατά του αναγνωρισθέντος δικαστικά πατέρα για καταβολή των δαπανών τοκετού και διατροφής της. Χωρεί αναλογική εφαρμογή της ρύθμισης του άρθρου 1503 § 1 ΑΚ σε περίπτωση εκούσιας αναγνώρισης της πατρότητας, εφόσον τα μέρη δεν έχουν διευθετήσει με μεταξύ τους συμφωνία το ζήτημα των δαπανών τοκετού και διατροφής.