Καταχρηστική άρνηση σύναψης σύμβασης λόγω δυσμενούς διάκρισης κατά την προσφορά αγαθών και υπηρεσιών στο κοινό – Ιδίως η σχέση μεταξύ της ελευθερίας του λόγου και των public accommodation laws μέσα από την αμερικανική νομολογία
Η άρνηση σύναψης σύμβασης λόγω δυσμενούς διάκρισης εκ μέρους παρόχων αγαθών και υπηρεσιών στο ευρύ κοινό στοιχειοθετεί, εν όψει και του ν. 4443/2016, μορφή καταχρηστικής άσκησης της αποφατικής συμβατικής ελευθερίας. Εν τούτοις, σε επίπεδο διεθνούς νομολογίας, πρόσφατες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ δέχονται ότι η εφαρμογή της νομοθεσίας σχετικά με την απαγόρευση των διακρίσεων σε χώρους παροχής αγαθών και υπηρεσιών στο ευρύ κοινό (public accommodations) είναι ενίοτε αντισυνταγματική. Στην μελέτη υποστηρίζεται ότι η νομολογία αυτή είναι προβληματική.
Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς 3993/2025
Καταχρηστική η επιβολή αναγκαστικής κατασχέσεως ακινήτου, ανήκοντος μεν κατά κυριότητα εις τον οφειλέτην του κατασχόντος δανειστού, περιελθόντος όμως εις την νομήν και κατοχήν τρίτου, παραλείψαντος να μεταγράψει το μεταξύ αυτού και του οφειλέτου καταρτισθέν, από δεκαπενταετίας ήδη, αγοραπωλητήριον συμβόλαιον.
Η παθογένεια της επιχειρούμενης από μη κύριο μεταβιβαστικής δικαιοπραξίας ακινήτου – Νομική φύση και θεραπεία
Στην μελέτη εξετάζονται οι έννομες συνέπειες που επέρχονται όταν τρίτο πρόσωπο επιχειρήσει ανεπιτυχώς να μεταβιβάσει την κυριότητα αλλότριου ακινήτου. Η αναμφίβολη μη δεσμευτικότητα της εν λόγω μεταβιβαστικής δικαιοπραξίας για τον πραγματικό κύριο μπορεί να χαρακτηριστεί ειδικότερα είτε ως ακυρότητα, εφόσον το άρθρο 1033 ΑΚ αντιμετωπιστεί ως χειραφετημένο πραγματικό έναντι της ΑΚ 239, είτε ως μετέωρη ισχύς, εφόσον η παρά μη κυρίου απόπειρα μετάθεσης της κυριότητας θεωρηθεί ως απλή υποπερίπτωση διάθεσης παρά μη δικαιούχου.
Η αρχή res judicata και το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης
Η μελέτη επιχειρεί να απαντήσει στο ακόλουθο ερώτημα: Είναι επιτρεπτή η επανεξέταση του ίδιου ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης μετά την αμετάκλητη […]
Άρειος Πάγος 1267/2025 (Πολ.)
Ως προϋπόθεση για την ίδρυση του αναιρετικού λόγου για έλλειψη νόμιμης βάσης τίθεται η επί της ουσίας εξέταση της διαφοράς, διότι τότε μόνο διαλαμβάνονται στην αναιρεσιβαλλομένη απόφαση ουσιαστικές παραδοχές, από την ανεπάρκεια, αντιφατικότητα ή παντελή έλλειψη των οποίων είναι δυνατόν να θεμελιωθεί η εκ του αρ. 19 του άρθρου 559 ΚΠολΔ πλημμέλεια.
Πράξη για τα Δεδομένα (Data Act) και αλλαγή παρόχου νεφοϋπολογιστικών υπηρεσιών (cloud switching): το δίκαιο των συμβάσεων ως ρυθμιστικό μέσο επίτευξης στόχων ανταγωνισμού
Αντικείμενο της παρούσας μελέτης είναι η επισκόπηση της Πράξης (Κανονισμού) 2023/2854 για τα Δεδομένα (Data Act), με την οποία θεσπίζεται η δυνατότητα αλλαγής παρόχου νεφοϋπολογιστικών υπηρεσιών (cloud switching). Στο πρώτο μέρος παρουσιάζονται οι κυριότερες προβλέψεις του Κανονισμού, καθώς και οι λόγοι που οδήγησαν στις νέες ρυθμίσεις για την αλλαγή παρόχου νεφοϋπολογιστικών υπηρεσιών. Εν συνεχεία προσδιορίζονται το αντικειμενικό και υποκειμενικό πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού, ενώ ιδιαίτερα αναλύεται το κομβικής σημασίας άρθρο 23 αυτού.
Το δικαίωμα νομικής συνδρομής στην προδικασία σύμφωνα με το άρθρ. 6 παρ. 3 (γ) ΕΣΔΑ και η σχέση του με τη συνολική αξιολόγηση της δικαιότητας της διαδικασίας (με αφορμή την απόφαση ΕΔΔΑ, Abo κ. Τουρκίας, 13.11.2025)
Η απόφαση του ΕΔΔΑ στην υπόθεση Abo κ. Τουρκίας (13.11.2025) εστιάζει στην αξιολόγηση της δικαιότητας των εθνικών διαδικασιών που συνδέονται […]