Με το νέο άρθρο 33 ΠΚ θεσπίστηκε ένας νέος λόγος άρσης του καταλογισμού, συνιστάμενος στην αδυναμία αποφυγής του αδίκου. Ο λόγος αυτός συνδυάζει δύο ζητήματα διακριτά ώς τότε στην επιστήμη, ήτοι τη σύγκρουση καθηκόντων και την άρση του καταλογισμού πέραν του τεθειμένου δικαίου. Πέραν του προβλήματος της τοποθέτησης της σύγκρουσης καθηκόντων στον χώρο του καταλογισμού, η νέα διάταξη εμφανίζει δογματικές αδυναμίες στο μέτρο που απαιτεί διάγνωση αφόρητης ψυχικής πίεσης επί σύγκρουσης νομικών καθηκόντων προκειμένου να αρθεί ο καταλογισμός, επί δε σύγκρουσης νομικού με ηθικό καθήκον αξιώνει στάθμιση, προϋπόθεση που φέρνει την νομολογία σε εμφανή αμηχανία.

Η μελέτη αναφέρεται στους πυλώνες του φιλελευθερισμού στα πεδία του ουσιαστικού και του δικονομικού ποινικού δικαίου. Μια επισκόπηση αναδεικνύει τη σημασία τους, αλλά και ουσιαστικές και μεθοδολογικές αδυναμίες που μπορεί να οδηγήσουν σε εξασθένηση της αντοχής τους. Η εμφάνιση της τεχνητής νοημοσύνης (απλής και γενικής) αφενός ωφελεί, αφετέρου θέτει σε δοκιμασία το φιλελεύθερο οικοδόμημα, τόσο στο ουσιαστικό, όσο –κατεξοχήν– και στο δικονομικό πεδίο.

Προθεσμία άσκησης υπαναχώρησης του αγοραστή λόγω πραγματικού ελαττώματος ή έλλειψης συμφωνημένης ιδιότητας του πωληθέντος πράγματος. Εφόσον το δικαίωμα υπαναχώρησης ασκηθεί με εξώδικη δήλωση εντός του χρόνου παραγραφής, αναγνωριστική αγωγή με αντικείμενο την ύπαρξη ή μη του σχετικού διαπλαστικού δικαιώματος του αγοραστή μπορεί να ασκηθεί και μετά την παρέλευσή του.

Ο κανονισμός της FIFA περιέχει ειδικές διατάξεις για τις διεθνείς μεταγραφές ανήλικων ποδοσφαιριστών, τις οποίες επιτρέπει μόνο κατ’ εξαίρεση, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και με τη συνδρομή ειδικών προϋποθέσεων. Οι ως άνω ρυθμίσεις τείνουν να διασφαλίσουν, επιπλέον, την καλή διαβίωση του ανήλικου και την αποτροπή της εκμετάλλευσης και διακίνησής του με τρόπο βλαπτικό για τα συμφέροντά του. Στην πραγματικότητα, επιδιώκεται η εξισορρόπηση δύο τάσεων: της ανάγκης προστασίας του ανήλικου, από την μία πλευρά, και της ανάπτυξης των αθλητικών του δεξιοτήτων από την άλλη.

Κηρύσσονται αθώοι οι κατηγορούμενοι για την πράξη της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας που έγινε με φωτιά ή εκρηκτικές ύλες, επειδή τα φθαρμένα-εγκαταλελειμμένα εξωτερικά κουφώματα τα οποία κατέκαψαν οι κατηγορούμενοι ουδεμία χρησιμότητα είχαν για τον ιδιοκτήτη τους κατά τον προορισμό τους, ούτε επίσης υπήρξε κίνδυνος εκμηδένισης ή μείωσης της χρησιμότητας άλλων πραγμάτων ιδιοκτησίας των παθόντων, δεδομένου ότι το κτίριο στο οποίο μπορούσε να επεκταθεί η φωτιά ήταν εγκαταλελειμμένο και προοριζόταν για κατεδάφιση.

Η μελέτη διερευνά τον ρόλο του δικαίου της πνευματικής ιδιοκτησίας στο νέο ψηφιακό περιβάλλον των αρχών του 21ου αιώνα. Τίθεται το θεμελιώδες ερώτημα κατά πόσο το σύστημα προστασίας που θεσπίζουν οι σχετικές διατάξεις εξακολουθεί να είναι δημιουργoκεντρικό, και επομένως η πνευματική ιδιοκτησία αποτελεί μονοστοχικό δίκαιο προστασίας του κατά τεκμήριο διαπραγματευτικά ασθενέστερου δημιουργού, ή διολισθαίνει βαθμιαία προς την εκπλήρωση περισσότερων στόχων και ιδίως προς την προστασία των επενδύσεων.