Η χρησιμοποίηση του κεφαλαίου της περιουσίας του ανήλικου τέκνου για διατροφικές δαπάνες που αφορούν το ίδιο ή την υπόλοιπη οικογένεια επιτρέπεται μόνο σε περιπτώσεις εξαιρετικής ανάγκης και ύστερα από σχετική δικαστική άδεια. Εφόσον το εν λόγω κεφάλαιο χρησιμοποιήθηκε για τις ανάγκες του ίδιου του τέκνου, δεν γεννάται υποχρέωση απόδοσης σ’ αυτό των δαπανηθέντων.
Στην μελέτη καταδεικνύεται ότι η αρχή in dubio pro reo έχει ασταθή λειτουργία και ταυτίζεται εν μέρει με την δογματική κατασκευή για το μέτρο απόδειξης στην ποινική δίκη. Δεύτερον, διατυπώνεται μια δογματική η οποία περιγράφει κάθε δυνατό νομικό τεκμήριο, συμπεριλαμβανομένου του τεκμηρίου αθωότητας. Στην μελέτη εξετάζεται, τρίτον, το ζήτημα των αυτοτελών ισχυρισμών. Η δογματική του τεκμηρίου αθωότητας εξηγεί ότι ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας χρήζουν μόνο οι ισχυρισμοί που επιδρούν στην δομή της αιτιολογίας, δηλαδή στον πληθάριθμο του συνόλου που περιέχει τα στοιχεία της νομοτυπικής μορφής του εγκλήματος.
Αν ορισμένη σύμβαση τραπεζικής εγγύησης κριθεί άκυρη με δικαστική απόφαση, ο εγγυητής δικαιούται να αιτηθεί την διαγραφή του από τον κατάλογο της εταιρείας διαχείρισης τραπεζικών δεδομένων Τειρεσίας Α.Ε. Τα αναγκαία δικαιολογητικά τίθενται απευθείας υπόψη της Τειρεσίας Α.Ε., χωρίς να παρεμβάλλεται η δανειοδότρια τράπεζα.
Μεταβολή της κατηγορίας από την κακουργηματική παράβαση της κατοχής πολεμικών όπλων (άρ. 15 παρ. 1 του Ν. 2168/1993) στην πλημμεληματική μορφή της οπλοκατοχής ενεργού όπλου χωρίς άδεια της αρμόδιας αρχής (άρ. 7 παρ. 1 του Ν. 2168/1993). Απορρίπτεται ο ισχυρισμός περί νομικής πλάνης των κατηγορουμένων, οι οποίοι διέθεταν υψηλή επιστημονική μόρφωση, ο μεν πρώτος ως ιατρός, η δε δεύτερη ως νομικός, ώστε να δύνανται να πληροφορηθούν την υποχρέωσή τους προς έκδοση άδειας οπλοκατοχής, την οποία είχαν άλλωστε ήδη πληροφορηθεί από τις αρμόδιες αρχές κατά την προηγηθείσα κατάσχεση ορισμένων εκ των επίμαχων όπλων. Παύει η ποινική δίωξη για το αδίκημα της κατοχής κυνηγετικών όπλων (άρ. 8 του Ν. 2168/1993) λόγω υφ’ όρον παραγραφής (άρ. 63 του Ν. 4689/2020).
H γνωμοδότηση εξετάζει την νομιμότητα και την διαφάνεια των ρητρών τιμαριθμικής αναπροσαρμογής στις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Συγκεκριμένα διερευνάται εάν ρήτρες, με τις οποίες αναπροσαρμόζονται τα τιμολόγια του παρόχου βάσει του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή, συνιστούν όρους μονομερούς τροποποίησης των τιμολογίων του και, μάλιστα, σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, εάν αποτελούν όρους αύξησης του παγίου του τελικού χρήστη. Τα συναχθέντα πορίσματα αξιοποιούνται ακολούθως στο πλαίσιο του δικαίου των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
Η Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου από κοινού με το Πανεπιστήμιο Paris Cité διοργανώνουν συνέδριο στην Αθήνα (Αμφιθέατρο Δρακοπούλου-Προπύλαια) στις 24, 25 και 26 Μαίου 2023 με γενικότερη θεματική "Le droit des affaires post-crise" και επί μέρους θεματικές "Le nouveau paradigme du droit des investissements étrangers", "Le droit bancaire et financier à l'aune de la crise", "La gouvernance des entreprises". Γλώσσα του Συνεδρίου θα είναι η γαλλική και η αγγλική. Θα υπάρχει διερμηνεία από τη γαλλική στην ελληνική γλώσσα.
Η διάταξη του άρ. 169Α παρ. 1 νΠΚ είναι ευμενέστερη έναντι της αντίστοιχης διάταξης του άρ. 232Α παρ. 1 πΠΚ. Η κατάσταση ανάγκης δεν θεμελιώνεται χωρίς τη συνδρομή, κατά τον χρόνο τέλεσης, αναπότρεπτου με άλλα μέσα κινδύνου που απειλούσε την υγεία της ανήλικης και μπορούσε να αποτραπεί με την ματαίωση της επικοινωνίας της τελευταίας με τον πατέρα της.