Με τον ν. 4967/2022 μεταρρυθμίστηκε το δίκαιο της πώλησης σε συμμόρφωση προς την Οδηγία 2019/771/ΕΕ. Η ενσωμάτωση των αλλαγών που επέβαλε η Οδηγία έγινε στο ίδιο το κείμενο του Αστικού Κώδικα και αφορά όλες τις πωλήσεις, κινητών και ακινήτων, ανεξαρτήτως της ιδιότητας των συναλλασσομένων ως ιδιωτών ή προμηθευτών ή καταναλωτών. Μεταξύ των κυριότερων καινοτομιών των νέων ρυθμίσεων συγκαταλέγονται αφενός η ρύθμιση της σύμβασης της πώλησης πράγματος με ψηφιακά στοιχεία, ως μιας μεικτής σύμβασης που συνδυάζει στοιχεία από τις συμβάσεις πώλησης αγαθού αλλά και παροχής υπηρεσίας και αφετέρου η ανάδειξη ως κεντρικής έννοιας της παθολογίας της σύμβασης πώλησης της «μη ανταπόκρισης του πράγματος στη σύμβαση» αντί του πραγματικού ελαττώματος που ίσχυε μέχρι τώρα, χωρίς όμως να καταργείται ο όρος «πραγματικό ελάττωμα».
Η χορήγηση της υφ' όρον απόλυσης είναι υποχρεωτική, εκτός αν κριθεί από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, με ειδική αιτιολογία, ότι η διαγωγή του καταδίκου κατά την διάρκεια της έκτισης της ποινής του, συμπεριλαμβανομένης της προσωρινής κράτησης αυτού, δεν υπήρξε καλή ή υπήρξε κατ’ επίφασιν μόνο καλή και, ως εκ τούτου, υπάρχει κίνδυνος ο απολυόμενος υφ’ όρον να τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις. Η πειθήνια προσαρμογή του κρατουμένου στο καθημερινό πρόγραμμα της φυλακής δεν μπορεί να αποτελέσει αλάνθαστη ένδειξη για την ανυπαρξία μελλοντικής υποτροπής του. Η τυπική φράση περί “καλής διαγωγής”, όπως διαπιστώνεται από τον διευθυντή του καταστήματος κράτησης και του κοινωνικού λειτουργού δεν είναι δεσμευτική για το αρμόδιο συμβούλιο.
Είναι δυνατή η έκδοση διαταγής πληρωμής βάσει τιμολογίου, εφόσον αυτό φέρει ως υπογραφή του αγοραστή το πλήρες ονοματεπώνυμο αυτού· μονογραφή δεν αρκεί. Το τιμολόγιο μπορεί να υπογράφει αντιπρόσωπος του αγοραστή, εφόσον όμως η παροχή πληρεξουσιότητας προς αυτόν (και εν γένει η παροχή οποιασδήποτε μορφής εξουσίας εκπροσώπησης του αγοραστή στις συναλλαγές) αποδεικνύεται εγγράφως με δημόσιο ή ιδιωτικό έγγραφο.
Απαλλάσσεται η κατηγορουμένη για φοροδιαφυγή διά της μη αποδόσεως ΦΠΑ ποσού άνω των 100.000 ευρώ, καθόσον η διορθωτική πράξη προσδιορισμού ΦΠΑ του Κέντρου Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων στην οποία στηρίχθηκε η κατηγορία είχε ως έρεισμα πράξη επιβολής προστίμου (ύστερα από έκθεση μερικού ελέγχου της ΔΟΥ) για λήψη εικονικών τιμολογίων που έχει ακυρωθεί με δικαστική απόφαση λόγω μη απόδειξης της εικονικότητας των τιμολογίων.
Η σύμβαση άφεσης χρέους που καταρτίζεται μεταξύ του ασφαλιστή και του ασφαλισμένου δεν αντιτάσσεται από τον ασφαλιστή κατά του ζημιωθέντος. Ο ασφαλιστής που κατέβαλε την αποζημίωση στον τρίτο ζημιωθέντα, αν και είχε προηγουμένως συνάψει σύμβαση άφεσης χρέους με τον πελάτη του-ασφαλισμένο, έχει αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά του τελευταίου.