Σε περίπτωση ειδικής διαδοχής, το δεδικασμένο και η εκτελεστότητα δεσμεύουν τον διάδοχο του αρχικού διαδίκου μόνο ως προς το επίδικο δικαίωμα. Επί αγωγής για καταδίκη σε δήλωση βουλήσεως, το δεδικασμένο δεν ισχύει εναντίον του τρίτου που απέκτησε ορισμένο πράγμα κατά τη διάρκεια ή μετά το πέρας της δίκης, εκτός αν μαζί με την αγωγή για καταδίκη σε δήλωση βούλησης είχε σωρευθεί και διεκδικητική αγωγή ή το πράγμα είχε τεθεί, κατόπιν αιτήματος του ενάγοντος, σε δικαστική μεσεγγύηση, ήδη μεταγραφείσα στα βιβλία κατασχέσεων κατά τον χρόνο της διάθεσης.

Η αρχή εκτελέσεως των εγκλημάτων των οποίων ο ακριβής τρόπος τέλεσης δεν περιγράφεται στον νόμο συνίσταται στην ενέργεια που, κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων, είναι ικανή να επιφέρει την αξιόποινη βλάβη του προστατευόμενου εννόμου αγαθού. Απόπειρα αρπαγής ανηλίκου (άρ. 324 ΠΚ) αποτελεί η προσπάθεια φυσικής απομάκρυνσης του ανηλίκου από τα οριζόμενα πρόσωπα.

Η διατασσομένη κατά το άρθρον 946 ΚΠολΔ χρηματική ποινή επιτελεί εις το πεδίον της εμμέσου αναγκαστικής εκτελέσεως τριττήν λειτουργίαν: λειτουργεί ως ιδιωτική ποινή, έχουσα κυρωτικόν και αποζημιωτικόν χαρακτήρα. Δύναται δε να διαταχθή και υπό διαιτητικού ακόμη δικαστηρίου, εις την δικαιοδοσίαν του οποίου έχει υπαχθεί δυνάμει εγκύρου διαιτητικής ρήτρας η εκδίκασις διαφοράς αφορώσης εις την καταδίκην του εναγομένου εις επιχείρησιν υλικής πράξεως μη αντικαταστατής.

Στη μελέτη επιχειρείται η οντολογική συσχέτιση των αδικημάτων της δωροληψίας υπαλλήλου και της εκβίασης, για να καταδειχθεί ότι δεν είναι πάντοτε αυτονόητη η συνύπαρξή τους σε ένα ιστορικό. Περαιτέρω, αναζητείται ο ρόλος της προσβολής της περιουσίας του τρίτου-δωροδότη στο έγκλημα της δωροληψίας υπαλλήλου και στην ποινική διαδικασία που ανοίγεται. Για το σκοπό αυτό παρουσιάζονται και αξιολογούνται όλες οι απόψεις που έχουν υποστηριχθεί σχετικά στη θεωρία και τη νομολογία. Στη συνέχεια, εξετάζεται η μορφή της συρροής των αδικημάτων της δωροληψίας υπαλλήλου και της εκβίασης. Τέλος, ερευνάται η επίδραση της εξαναγκαστικής συμπεριφοράς του υπαλλήλου στον τελικό καταλογισμό του δράστη του εγκλήματος της δωροδοκίας υπαλλήλου.

Απαλλάσσεται ο κατηγορούμενος από την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας, επειδή η απλή επαφή του μαχαιριού στην κοιλιακή χώρα του θύματος χωρίς την πρόκληση πλήγματος ή οποιουδήποτε τραυματισμού στο σώμα της, εφόσον δύναται να οδηγήσει όχι αποκλειστικώς στο αποτέλεσμα του θανάτου του θύματος, αλλά και σε άλλου είδους αξιόποινο αποτέλεσμα (π.χ. της σωματικής βλάβης), δεν συνιστά ενέργεια κατά του εννόμου αγαθού η οποία κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων είναι ικανή να επιφέρει την αξιόποινη βλάβη, αν δεν ανακοπεί από άλλη πράξη του ίδιου του δράστη, ή τρίτου, ή από επιγενόμενο τυχαίο γεγονός.

Η απολογία του κατηγορουμένου στην αστυνομική προανάκριση επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την τελική έκβαση της δίκης, ιδίως οσάκις αυτός φέρεται να έχει ομολογήσει την πράξη που του αποδίδεται. Η εξέταση του –ευάλωτου στην φάση αυτή– κατηγορουμένου διενεργείται συχνά χωρίς την απαιτούμενη διαφάνεια με αποτέλεσμα την πλημμελή ενημέρωση για τα δικαιώματά του ή/και την μη αποτελεσματική άσκησή τους.