Στην αύξηση της περιουσίας του υπόχρεου συζύγου δεν προσμετράται ό,τι εκείνος απέκτησε από δωρεά. Συσταλτική ερμηνεία της διάταξης του άρθρου 1400 παρ. 3 ΑΚ, ώστε να μην εμπίπτουν σε αυτήν (και άρα να συνεκτιμώνται κατά τον υπολογισμό της αύξησης της περιουσίας) οι δωρεές του δικαιούχου της αξίωσης συμμετοχής στα αποκτήματα προς τον υπόχρεο σύζυγο, έστω και αν αυτές δεν τυγχάνουν ανακλητέες λόγω αχαριστίας.
Η αγωγή στο δικόγραφο της οποίας δεν προσδιορίζονται συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά ικανά να θεμελιώσουν το αίτημα αυτής για την άρση της αυτοτέλειας της νομικής προσωπικότητας ανώνυμης εταιρείας, ως αναγκαίου όρου της ευθύνης του υποκρυπτόμενου μετόχου για τα εταιρικά χρέη, απορρίπτεται ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας.
Η παρούσα Γνωμοδότηση ασχολείται, μεταξύ άλλων, με το αποκαταστατέο διαφυγόν κέρδος κατ’ άρθρο 298 ΑΚ σε περίπτωση αδικοπρακτικής αξίωσης που στηρίζεται σε παράβαση του δικαίου του ελεύθερου ανταγωνισμού, την τύχη της επικουρικής αξίωσης αδικαιολογήτου πλουτισμού, καθώς και την παραγραφή των εν λόγω αξιώσεων εκ των άρθρων 914 και 904 ΑΚ ενόψει του (ενωσιακής προέλευσης) άρθρου 8 § 1 του ν. 4529/2018, το οποίο και ορίζει την παραγραφή των αξιώσεων από παραβάσεις του δικαίου του ελεύθερου ανταγωνισμού σε πέντε έτη από τη γνώση ή την ευλόγως αναμενόμενη γνώση της παράβασης του δικαίου του ανταγωνισμού, της ζημίας και του παραβάτη. Κρίνεται δε ότι η ως άνω πενταετής παραγραφή καταλαμβάνει και τις επικουρικές αξιώσεις από αδικαιολόγητο πλουτισμό (άρθρα 938, 904 επ. ΑΚ).
Εθνική ρύθμιση η οποία επιτρέπει την διατήρηση σε ισχύ προστίμου ποινικού χαρακτήρα που επιβλήθηκε σε νομικό πρόσωπο, στην περίπτωση κατά […]