Άρειος Πάγος 618/2023 (Ποιν.)

Προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου κατ’ εξακολούθησιν μέσω διαδικτύου.

Η προσβολή της αξιοπρέπειας του ανηλίκου στο πεδίο της γενετήσιας ζωής του δεν χρειάζεται να είναι “βάναυση”. Η συναίνεση του ανηλίκου ή η παρ’ αυτού πρωτοβουλία ή και πρόκληση δεν έχει σημασία. Η έννοια των ασελγών προτάσεων της παρ. 3 του άρ. 337 ΠΚ είναι ταυτόσημη με αυτήν της παρ. 1, η δε διαφοροποίηση που παρατηρείται ως προς τις χειρονομίες δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι αλλάζει το περιεχόμενό τους σε σχέση με την παρ. 1 ως προς το στοιχείο αυτό. Ορθώς και αιτιολογημένως καταδικάσθηκε για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου κατ’ εξακολούθησιν ο αναιρεσείων ο οποίος, καίτοι γνώριζε ότι η ανήλικη ήταν νεότερη των 15 ετών, επικοινωνούσε συνεχώς μαζί της μέσω του facebook, συναντήθηκε μαζί της σε εμπορικό κέντρο όπου αντάλλαξαν ερωτικά φιλιά, και στην συνέχεια μέσω του facebook τής έστελνε μηνύματα και φωτογραφία των γεννητικών του οργάνων, απαιτώντας από αυτήν να προβεί μαζί του σε συνουσία, παρά φύση ασέλγεια, πεολειχία και ετεροαυνανισμό, απειλώντας την ότι, αν δεν ενδώσει στις επιθυμίες του, θα ενημέρωνε τους γονείς της ότι καπνίζει, θα αναρτούσε στο διαδίκτυο τις ερωτικές τους περιπτύξεις στον χώρου του εμπορικού κέντρου και θα δημοσίευε αγγελία στο διαδίκτυο με την φωτογραφία της και το τηλέφωνό της, αναγράφοντας ότι πρόκειται περί γυναίκας ελευθέρων ηθών.

Δείτε περισσότερα εδώ.