Τριμελές Εφετείο Αθηνών 3661/2022

Αρπαγή ανηλίκου. Απόπειρα. Απειλή με την μορφή της επίμονης παρακολούθησης.

Η αρχή εκτελέσεως των εγκλημάτων των οποίων ο ακριβής τρόπος τέλεσης δεν περιγράφεται στον νόμο συνίσταται στην ενέργεια που, κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων, είναι ικανή να επιφέρει την αξιόποινη βλάβη του προστατευόμενου εννόμου αγαθού. Απόπειρα αρπαγής ανηλίκου (άρ. 324 ΠΚ) αποτελεί η προσπάθεια φυσικής απομάκρυνσης του ανηλίκου από τα οριζόμενα πρόσωπα. Ο κατηγορούμενος α) κηρύσσεται αθώος για την κατηγορία της απόπειρας αρπαγής ανηλίκου, επειδή η προσέγγιση με κινούμενο αυτοκίνητο του ποδηλάτου της ανήλικης και η απεύθυνση προς αυτήν προσταγών να μπει στο αυτοκίνητο δεν συνιστούν ενέργειες οι οποίες οδηγούν ευθέως στην πραγμάτωση της αντικειμενικής υπόστασης της αρπαγής και, ως εκ τούτου, δεν συνιστούν απόπειρα του εγκλήματος αυτού· β) κηρύσσεται αθώος για την κατηγορία της απειλής με την μορφή της επίμονης παρακολούθησης, επειδή οι καταθέσεις της ανήλικης, ως τα μόνα αποδεικτικά μέσα υπέρ της ενοχής του κατηγορουμένου, έρχονται σε πλήρη αντίφαση με το μη επιδεχόμενο αμφισβήτηση βιντεοληπτικό υλικό που συλλέχθηκε, από το οποίο προκύπτει ότι το αυτοκίνητο του κατηγορουμένου ουδέποτε βρέθηκε δίπλα στο ποδήλατο της ανήλικης, ώστε να της πει τις απειλητικές φράσεις που εκείνη ισχυρίστηκε ότι της είπε· γ) κρίνεται ότι πρέπει να μείνει ατιμώρητος για την τελεσθείσα αξιόποινη πράξη της προμήθειας, κατοχής και χρήσης ναρκωτικών ουσιών προς ιδίαν αποκλειστική χρήση, καθόσον αυτή ήταν εντελώς περιστασιακή και δεν είναι πιθανόν να επαναληφθεί.

Δείτε περισσότερα εδώ.