Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης 341/2019

Καταδίκη για από κοινού θανατηφόρα έκθεση και (απρόκλητη) επικίνδυνη σωματική βλάβη εις βάρος οπαδών μετά από ποδοσφαιρικό αγώνα. Μεταβολή της κατηγορίας

Στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Πότε ενεργεί ο δράστης με άμεσο και πότε με ενδεχόμενο δόλο· έννοια “ενδεχόμενου δόλου”. Ποια στοιχεία είναι κρίσιμα για τον προσδιορισμό της έννοιας της “αποδοχής του εγκληματικού αποτελέσματος” από τον δράστη. Πώς κρίνεται ο βαθμός της αποδοχής του εγκληματικού αποτελέσματος εκ μέρους του δράστη. Η συνδρομή του στοιχείου της αποδοχής είναι ζήτημα απόδειξης· δεν προκαθορίζεται από τον βαθμό πιθανότητας επελεύσεως του αποτελέσματος ή την διαπίστωση ότι ο δράστης, αν και προείδε αυτήν ως δυνατή, προέβη στην πράξη του χωρίς να λάβει υπόψιν μια τέτοια πρόβλεψη. Νομοτυπική διαμόρφωση και τρόποι τέλεσης του εγκλήματος της έκθεσης (άρ. 306 παρ. 1 πΠΚ). Έννοια των φράσεων “καθιστά αβοήθητο” και “αφήνει αβοήθητο” κατά την Αιτιολογική Έκθεση του Σχεδίου του (παλαιού) ΠΚ. Στοιχεία “εκθέσεως εν στενή εννοία”. Σε τι συνίσταται η αβοήθητη θέση στην οποία περιάγεται το θύμα. Για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος δεν ενδιαφέρει αν το θύμα τελικά διασώθηκε με παρέμβαση τρίτων ή από τύχη, καθόσον στα εγκλήματα ειδικής διακινδύνευσης, όπως η έκθεση, η συμπεριφορά του δράστη εξαντλείται στην πρόκληση του κινδύνου, μη συνδεόμενη με την επέλευση βλάβης. Στοιχεία υποκειμενικής υπόστασης της έκθεσης· αν ο δράστης εμφορείται από ενδεχόμενο δόλο ως προς τον θάνατο ή την σωματική βλάβη του θύματος, στοιχειοθετείται απόπειρα ανθρωποκτονίας ή τετελεσμένο έγκλημα σωματικής βλάβης. Στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης της θανατηφόρου εκθέσεως (άρθρο 306 παρ. 1 – 2 περ. α΄ πΠΚ)· απαιτείται η συνδρομή αντικειμενικού αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της έκθεσης ως αιτίας και του θανάτου ως αποτελέσματος. Στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης της ληστείας εν στενή εννοία (άρ. 380 παρ. 1 πΠΚ)· πρόκειται για έγκλημα σύνθετο. Για ποιον λόγο η αφαίρεση ξένου πράγματος από τον δράστη με μόνο σκοπό να το καταστρέψει ή να το πετάξει, χωρίς να χρησιμοποιήσει τις λειτουργικές του δυνατότητες για τους δικούς του σκοπούς, δεν συνιστά κλοπή αλλά φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Κηρύσσονται ομόφωνα ένοχοι για τα εγκλήματα της θανατηφόρου εκθέσεως κατά συναυτουργίαν και κατά παραυτουργίαν ως προς το περαιτέρω βαρύτερο αποτέλεσμα, καθώς και της απρόκλητης επικίνδυνης σωματικής βλάβης κατά συναυτουργίαν με συμμετοχή δύο και περισσοτέρων προσώπων, κατόπιν μεταβολής της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, οι κατηγορούμενοι, οι οποίοι από κοινού με άλλα πέντε άτομα, έχοντας μερικώς καλυμμένα τα χαρακτηριστικά των προσώπων τους και φέροντας σιδηρογροθιές και ράβδους, επιτέθηκαν αιφνιδιαστικά άνευ προκλήσεως στα τέσσερα θύματα, οπαδούς της ομάδας του ΠΑΟΚ που αποχωρούσαν πεζοί από το γήπεδο της Τούμπας μετά από ποδοσφαιρικό αγώνα μεταξύ ΠΑΟΚ–ΠΑΟ, με σκοπό να τους πλήξουν κάνοντας χρήση των ως άνω αντικειμένων και να αφαιρέσουν τα είδη ρουχισμού με τα διακριτικά του ΠΑΟΚ που φορούσαν τρεις εξ αυτών, με αποτέλεσμα να προκληθεί σωματική κάκωση στον έναν τους, ενώ εξαιτίας της διαφυγής των υπολοίπων και της καταδίωξης που επακολούθησε προκλήθηκε ο θάνατος ενός εξ αυτών συνεπεία της παράσυρσής του από διερχόμενο αυτοκίνητο σε οδόστρωμα που αποτελούσε την μόνη του διαφυγή. Κηρύσσονται αθώοι οι κατηγορούμενοι για το έγκλημα της παράνομης βίας κατά συναυτουργίαν, κατόπιν μεταβολής της κατηγορίας από ληστεία κατά συναυτουργίαν, ελλείψει δε υποβολής εγκλήσεως των παθόντων δεν δύνανται να διωχθούν οι (μετά από ορθό χαρακτηρισμό) πράξεις φθοράς ως προς τα ως άνω αντικείμενα που αφαιρέθηκαν χωρίς σκοπό ιδιοποίησης.

Δείτε περισσότερα εδώ.