Άρειος Πάγος 1409/2020 (Ποιν.)

Απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Εφαρμογή του άρ. 44 παρ. 3 εδ. α΄ ΠΚ

Πότε το έγκλημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως τελείται εν αποπείρα. Ποιο είναι το πλαίσιο ποινής της πράξης της απόπειρας ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Πότε υπάρχει αιτιολογία στην απόφαση επί ενδεχομένου δόλου. Πότε υπάρχει αιτιολογία στην καταδικαστική απόφαση ως προς την θεμελίωση της υποκειμενικής υπόστασης του εγκλήματος. Ορθώς και αιτιολογημένως καταδικάσθηκε για απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο και οπλοχρησία, με την συνδρομή των άρ. 44 παρ. 3 εδ. α΄ και 84 παρ. 2 στοιχ. δ΄ ΠΚ, ο κατηγορούμενος ο οποίος, αφού πυροβόλησε με πιστόλι και από μικρή απόσταση την παθούσα σε καίριο σημείο του σώματός της (στην αριστερή μηριαία βουβωνική χώρα), γνωρίζοντας ότι από την πράξη του ενδέχεται να προκληθούν θανατηφόρες σωματικές βλάβες σε αυτήν και μη απωθώντας από την συνείδησή του την επέλευση του εγκληματικού αποτελέσματος, εν συνεχεία αντελήφθη την εσφαλμένη συμπεριφορά του, μετανόησε για την πράξη του και ενήργησε καθετί ανθρωπίνως δυνατό για να αποτρέψει την επέλευση του θανάτου της, αφού πήρε στην αγκαλιά του την παθούσα, την τοποθέτησε στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου του και την μετέφερε γρήγορα σε νοσοκομείο, επιμένοντας να την δεχθούν, με αποτέλεσμα να εισαχθεί αμέσως και να λάβει την απαραίτητη ιατρική φροντίδα.

Δείτε περισσότερα εδώ.