Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών 44/2025

Πλαστογραφία. Ψευδής βεβαίωση. Παράβαση καθήκοντος.

Η σύνταξη από συμβολαιογράφο εκθέσεως στην οποία βεβαιώνεται ψευδώς η διενέργεια πλειστηριασμού και η κατακύρωση δεν συνιστά πλαστογραφία αλλά ψευδή βεβαίωση. – Η ψευδής βεβαίωση (άρ. 242 ΠΚ) συρρέει φαινομενικώς κατ’ ιδέαν με την παράβαση καθήκοντος (άρ. 259 ΠΚ), η οποία απωθείται λόγω επικουρικότητας. – Δεν στοιχειοθετείται αντικειμενικά η διωκόμενη πράξη της χρήσης πλαστού εγγράφου με περιουσιακό όφελος και αντίστοιχη ζημία που υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ, ενώ η διωκόμενη πράξη της παράβασης καθήκοντος έχει ήδη παραγραφεί από τις 26.7.2022, καθότι φέρεται τελεσθείσα στις 26.7.2017· σε κάθε περίπτωση δεν συντρέχουν ενδείξεις για την παραπομπή της κατηγορουμένης για την πράξη της ψευδούς βεβαίωσης με περιουσιακό όφελος που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.

Διαβάστε περισσότερα στο poinikachronika.gr και στην Π.Ν. Σάκκουλας Library.