Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών 101/2025

Χειραγώγηση της αγοράς. Διαχρονικό δίκαιο. Σκοπός προσπορισμού αθέμιτου περιουσιακού οφέλους.

Για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος της χειραγώγησης της αγοράς απαιτείται η πραγματοποίηση προσυνεννοημένων συναλλαγών μεγάλης κλίμακας προς παραπλάνηση του επενδυτικού κοινού, με στόχο την ανατίμηση ή την στήριξη της τιμής ιδίων μετοχών στο Χρηματιστήριο. – Βάσει του προϊσχύσαντος και ευνοϊκότερου Ν. 3340/2005, το εν θέματι αδίκημα τυποποιούνταν ως υπερχειλούς υποκειμενικής υποστάσεως, προσαπαιτουμένου αφενός μεν σκοπού του δράστη να διαμορφώσει τεχνητά την τιμή ή την εμπορευσιμότητα του χρηματοπιστωτικού μέσου, αφετέρου δε σκοπού προσπορισμού αθέμιτης ωφέλειας. – Τέτοιο σκοπό συνιστά ενδεικτικά η πρόθεση του υπαιτίου να προβεί σε ρευστοποίηση ιδίων αξιών σε τιμές υψηλότερες από αυτές που θα είχαν διαμορφωθεί μέσω διαφανών διαδικασιών. – Για την συνδρομή της επιβαρυντικής περίστασης της κατ’ επάγγελμα τέλεσης απαιτείται αντικειμενικά επανειλημμένη τέλεση αυτού, χωρίς απαραιτήτως να έχει προηγηθεί και καταδίκη του δράστη, και υποκειμενικά σκοπός αυτού να πορισθεί εισόδημα από την επανειλημμένη τέλεση του ως άνω εγκλήματος. – Απαλλάσσονται της κατηγορίας για τέλεση της πράξης της αξιόποινης χειραγώγησης της αγοράς οι κατηγορούμενοι, κατ’ εφαρμογήν της ευνοϊκότερης διάταξης, όσον αφορά στην αντικειμενική υπόσταση, του Ν. 4443/2016, και όσον αφορά στην υποκειμενική υπόσταση, του Ν. 3340/2005, αντιστοίχως, καθόσον ο δεύτερος και ο τρίτος κατηγορούμενος ενεργούσαν απλώς ως διαβιβαστικά όργανα των εντολών προς διενέργεια των επίδικων συναλλαγών, χωρίς να διαθέτουν πρωτοβουλία ελέγχου ή δυνατότητα παρεμβάσεως στη διαδικασία, ενώ παράλληλα δεν διαπιστώθηκε στο πρόσωπο ουδενός ο απαιτούμενος σκοπός προσπορισμού αθέμιτου περιουσιακού οφέλους.

Διαβάστε περισσότερα στο poinikachronika.gr και στην Π.Ν. Σάκκουλας Library.