Διάταξη Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Αθηνών Ε.Γ. 71-25/108/28.4.2026

Απορρίπτεται η έγκληση για συκοφαντική δυσφήμηση εις βάρος δικηγόρου και του εντολέως της ως νόμω αβάσιμη, αφού α) γνώση των ισχυρισμών που περιλαμβάνονται στις προτάσεις τους έλαβαν μόνον οι γραμματείς του Πρωτοδικείου Αθηνών, οι δικαστές που εκδίκασαν την υπόθεση, οι δικηγόροι των διάδικων μερών και ενδεχομένως λοιποί υπάλληλοι του δικαστηρίου, οι οποίοι χειρίστηκαν την καταχώριση της υπόθεσης, εντός του πλαισίου και κατά την διάρκεια της συγκεκριμένης δίκης, και ως εκ τούτου η πράξη κατέστη ανέγκλητη, δεδομένου ότι δεν συντρέχει στα πρόσωπά τους “σκοπός εξυβρίσεως”, και β) ειδικώς η πρώτη εγκαλουμένη (δικηγόρος) ενεργούσε εις εκτέλεσιν εντολής του έτερου εγκαλούμενου και εντός του πλαισίου αυτής, ώστε το περιεχόμενο των προτάσεών τους στο οποίο αναφέρεται η καταγγελία αποδίδεται μόνο στον δεύτερο εγκαλούμενο και την εκπροσωπούμενη από αυτόν εταιρεία.

Διαβάστε περισσότερα στην Π.Ν. Σάκκουλας Library.