Άρειος Πάγος 789/2024 (Ποιν.)

Εισαγωγή των περιγραφομένων στο άρ. 53 ΤελΚωδ προϊόντων από χώρες της Ε.Ε. – Έννοια λαθρεμπορίας. Παραπομπή στην Ολομέλεια.

Έννοια “λαθρεμπορίας”. – Καίτοι δεν περιγράφονται ρητώς στον νόμο ειδικά στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της λαθρεμπορίας, η ποινική διάταξη εκ της οποίας προβλέπεται το εν λόγω έγκλημα δεν προσκρούει στην συνταγματική επιταγή του άρ. 7 παρ. 1 εδ. α΄ του Συντ. – Στοιχεία υποκειμενικής υπόστασης του εγκλήματος. – Το έγκλημα της λαθρεμπορίας τελεί και αυτός που αγοράζει, πωλεί ή κατέχει εμπορεύματα για τα οποία δεν έχουν καταβληθεί οι προβλεπόμενοι φόροι και δασμοί. – Οι τρεις παραπάνω εγκληματικές συμπεριφορές τελούν μεταξύ τους σε σχέση υπαλλαγής, τελείται δε ένα έγκλημα αν ο δράστης αγοράσει τα λαθρεμπορεύματα, τα κρατήσει στην κατοχή του και εν συνεχεία τα πωλήσει. – Επιβάλλεται ειδικός φόρος κατανάλωσης μεταξύ άλλων και στα αλκοολούχα ποτά, ενώ καθορίζονται τα περί παραγωγής, μεταποιήσεως, κατοχής, κυκλοφορίας και ελέγχου των προϊόντων αυτών, σύμφωνα με τις διατάξεις του Τελωνειακού Κώδικα. – Ο ειδικός φόρος κατανάλωσης καθίσταται απαιτητός κατά τον χρόνο θέσης σε ανάλωση των προϊόντων στο εσωτερικό της χώρας· έννοια “θέσης σε ανάλωση”. – Εφόσον υποκείμενα σε ειδικό φόρο κατανάλωσης προϊόντα, τα οποία έχουν ήδη τεθεί σε ανάλωση σε άλλο κράτος-μέλος, κατέχονται για εμπορικούς σκοπούς στο εσωτερικό της χώρας, προκειμένου να παραδοθούν ή να χρησιμοποιηθούν σε αυτό, υπόκεινται σε ειδικό φόρο κατανάλωσης, ο οποίος καθίσταται απαιτητός από τις αρμόδιες αρχές. – Επειδή, ως προς το ζήτημα αν με την εισαγωγή των περιγραφομένων στο άρ. 53 του Τελωνειακού Κώδικα προϊόντων (ενεργειακών προϊόντων, ηλεκτρικής ενέργειας, αλκοόλης, αλκοολούχων ποτών και βιομηχανοποιημένων καπνών) που υπόκεινται στον ειδικό φόρο κατανάλωσης από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης διαπράττεται λαθρεμπορία ή απλή τελωνειακή παράβαση έχουν εκδοθεί αντίθετες αποφάσεις των τμημάτων του Αρείου Πάγου, ο σχετικός αναιρετικός λόγος παραπέμπεται στην πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. – Ορθώς καταδικάσθηκε για λαθρεμπορία ο κατηγορούμενος, ο οποίος κατείχε και εν συνεχεία πώλησε εμπορεύματα (αλκοολούχα ποτά) που προέρχονται από χώρα της Ε.Ε. χωρίς να έχει καταβληθεί γι’ αυτά ο ειδικός φόρος κατανάλωσης.

Διαβάστε περισσότερα στο poinikachronika.gr και στην Π.Ν. Σάκκουλας Library.