Αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού μετά την παραγραφή της αξίωσης αποζημίωσης λόγω αδικοπραξίας. Δεν συνιστά πλουτισμό η ωφέλεια που αποκομίζει ο δράστης της αδικοπραξίας από την παραγραφή της αξιώσεως αποζημίωσης καθ’ εαυτήν.

Μονομερής καθορισμός της τιμής αγοράς από τον αγοραστή, σύμφωνα με συμβατική πρόβλεψη, κατά μη δίκαιο τρόπο. Η καθορισθείσα τιμή δεν δεσμεύει τον πωλητή, αλλά γεννά δικαίωμά του για δικαστικό προσδιορισμό της τιμής (της παροχής του αγοραστή) κατά το άρθρο 371 ΑΚ. Εάν ο άδικος προσδιορισμός της τιμής ήταν προϊόν αντιανταγωνιστικής ενέργειας του αγοραστή, γεννάται μεν στο πρόσωπο του πωλητή αξίωση από αδικοπραξία, όχι όμως και αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού, δεδομένου ότι ο αγοραστής δεν ωφελήθηκε από τον άδικο (και συνεπώς μη δεσμευτικό) καθορισμό της τιμής εκ μέρους του και οφείλει την παροχή που θα προσδιορίσει το δικαστήριο ως δίκαιη. Εάν ο πωλητής δεν προσέφυγε εμπρόθεσμα στο δικαστήριο, για να καθορίσει αυτό με διαπλαστική του απόφαση τη δίκαιη τιμή και το δικαίωμά του αυτό παραγράφηκε, η εκ της παραγραφής ωφέλεια του αγοραστή είναι πλέον δικαιολογημένη κατά την έννοια της ΑΚ 904 (ΑΚ 272 § 1). Άλλη δε αυτοτελή ωφέλεια πέραν αυτής (άλλον πλουτισμό) δεν αποκομίζει ο αγοραστής, ώστε να υποχρεωθεί να τον αποδώσει κατ’ άρθρο 938 ΑΚ μετά την παραγραφή της εξ αδικοπραξίας αξιώσεως του πωλητή.

Δείτε περισσότερα εδώ.