ΑΠ 217/2018

Ανθρωποκτονία εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο. Ενδείκες και αντενδείκτες ενδεχόμενου δόλου. Εκπυρσοκρότηση όπλου.

Η συνδρομή του στοιχείου της αποδοχής, που αποτελεί το κυρίαρχο στοιχείο της έννοιας του ενδεχόμενου δόλου, είναι ζήτημα απόδειξης και δεν προκαθορίζεται από τον βαθμό της πιθανότητας με την οποία προβλέφθηκε το εγκληματικό αποτέλεσμα, ούτε από την διαπίστωση ότι ο δράστης, αν και προείδε τούτο ως δυνατό, προχώρησε στην πράξη του ή αποδέχθηκε την παράλειψή του. Αιτιολογημένως καταδικάσθηκε για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο ο αναιρεσείων, διότι απεδείχθη ότι αφενός μεν, κρατώντας στο χέρι του όπλο (καίτοι γνώριζε, και ήταν εμφανές, όπως και ο ίδιος ισχυρίζεται, ότι το τελευταίο είχε υποστεί μετατροπές και δεν παρείχε ασφάλεια στην χρήση του), αφαίρεσε τον γεμιστήρα και το όπλισε, κρατώντας το στραμμένο προς το μέρος του θύματος, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του τελευταίου λόγω εκπυρσοκρότησης του όπλου, αφετέρου δε ο κατηγορούμενος δεν έλαβε κανένα προστατευτικό μέτρο, όπως το να αποφύγει να οπλίσει το όπλο ή να μην το έχει στραμμένο προς το μέρος του θύματος ή να ελέγξει, πριν το οπλίσει, αν υπήρχε σφαίρα στην θαλάμη του.

Δείτε περισσότερα εδώ.