ΑΠ 1065/2017

Αθώωση για βιασμό και κατάχρηση σε ασέλγεια από σύνοικο και οικείο πρόσωπο. Ζητήματα αιτιολογίας.

Έλλειψη αιτιολογίας στην δικαστική απόφαση υπάρχει και όταν δεν συνάγεται με τρόπο αναμφισβήτητο ότι ελήφθησαν υπόψιν και συνεκτιμήθηκαν όλα ανεξαιρέτως τα αποδεικτικά μέσα. Η αιτιολογία δεν μπορεί να είναι επιλεκτική. Για την πληρότητά της δεν αρκεί η τυπική ρηματική αναφορά των αποδεικτικών μέσων κατ’ είδος, επιβάλλεται δε η υποχρέωση για συγκριτική στάθμιση και αξιολογική συσχέτιση του περιεχομένου όλων των αποδεικτικών μέσων. Αναιρείται λόγω ελλείψεως αιτιολογίας η προσβαλλόμενη αθωωτική απόφαση για βιασμό κατ’ εξακολούθησιν και κατάχρηση σε ασέλγεια ανηλίκου νεοτέρου των 14 ετών από σύνοικο και οικείο πρόσωπο, διότι, μολονότι φέρονται ως αναγνωσθέντα όλα τα έγγραφα, δεν προκύπτει ότι αξιολογήθηκαν: α) η κατάθεση της παιδοψυχιάτρου η οποία, μετά από αρκετές συνεδρίες με τον ανήλικο, κατέθεσε ότι ο τελευταίος της είπε ότι ο κατηγορούμενος τον εξανάγκαζε “να βάζει το πουλί του στο στόμα του” και, αν δεν το έκανε, του έδινε χαστούκια στο πρόσωπο, ότι του έβαζε το δάκτυλό του στον πρωκτό του και το μάτωνε και ότι πονούσε η κοιλιά του και δεν μπορούσε να καθίσει και ότι τον απειλούσε ότι, αν δεν δεχόταν τις πιο πάνω ασελγείς πράξεις, θα σκότωνε την μητέρα και την αδελφή του, β) η έκθεση παιδοψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης της ως άνω παιδοψυχιάτρου, και γ) οι ένορκες εξετάσεις της μητέρας του ανηλίκου, με περιεχόμενο τα όσα υπέστη ο ανήλικος.

Δείτε περισσότερα εδώ.